+关注 私聊
  • 水源守护者

    第11楼2010/08/04

    2倍关系只是基于光程为2倍而得出的,事实上还是有一定偏差的,而且这个两倍关系只在光度计最佳检测范围内成立~超过了误差较大

0
    +关注 私聊
  • 黑魔导

    第12楼2010/08/04

    朗伯(Lambert)定律阐述为:光被透明介质吸收的比例与入射光的强度无关;在光程上每等厚层介质吸收相同比例值的光。
    比尔(Beer)定律阐述为:光被吸收的量正比于光程中产生光吸收的分子数目。   log( Io/I)= εCl
    公式中 Io和I分别为入射光及通过样品后的透射光强度;log(Io/I)称为吸光度(ab—sorbance)旧称光密度(optical density);C为样品浓度;l为光程;ε为光被吸收的比例系数。当浓度采用摩尔浓度时,ε为摩尔吸收系数。它与吸收物质的性质及入射光的波长λ有关。
    朗伯—比尔定律数学表达式 A=lg(1/T)=Kbc A为吸光度,T为透射比,是透射光强度比上入射光强度 c为吸光物质的浓度 b为吸收层厚度 物理意义是当一束平行单色光垂直通过某一均匀非散射的吸光物质时,与其吸光度A与吸光物质的浓度c及吸收层厚度b成正比.朗伯-比耳定律成立的前提 (1) 入射光为平行单色光且垂直照射. (2) 吸光物质为均匀非散射体系. (3) 吸光质点之间无相互作用. (4) 辐射与物质之间的作用仅限于光吸收,无荧光和光化学现象发生.

0
  • 该帖子已被版主-chemistryren加3积分,加2经验;加分理由:详细解释
    +关注 私聊
  • 黑魔导

    第13楼2010/08/04

    可见在A和c都不变的情况下,b变为原来的一半,k自然就是原来的2倍了,当然这只是理论上。实际上A是不可能不变的,不可能只与物质本身和入射波长有关,是会有损失的

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第14楼2010/08/04

    而且比色皿还包括玻璃或者石英的薄壁,而不单单是皿内所盛放的溶液介质,虽然透光性很好,但是作为介质,玻璃或者石英应该也是要吸收少量的入射光的,不知道这块是不是需要考虑呢

0
    +关注 私聊
  • quin

    第15楼2010/08/04

    虽然用玻璃就可以测,但我还是用石英测。

0
    +关注 私聊
  • 小不董

    第16楼2010/08/05

    应助达人

    不能直接地用原来的曲线乘二来计算。
    还是要重做曲线的。

1
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第17楼2010/08/05

    基本是2倍左右关系.当然由于曲线本身就存在一定的误差,包括比色皿长度微小的差异也是存在的.所以正好2倍关系不太会出现.但也不会偏得太多.

    fengyunfen(fengyunfen) 发表:是这样的吗?

0
    +关注 私聊
  • 峰 (Davon)

    第18楼2010/08/05

    不可以

    PPeter(PPeter) 发表:如果用10mm比色皿做的标准曲线,当浓度低时用20mm、30mm比色皿做样,那还能用10mm的标准曲线定量吗?

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第19楼2010/08/05

    可以用质控样去检测其符合性,如果结果可以的话,偏差不会很大

0
    +关注 私聊
  • chenchenma0707

    第20楼2010/08/10

    国标上说,用10mm的也可以,楼主放心用吧,我们这么多年来用的都是10mm,平常检测和能力验证都做得很好。另外,根据方法规定,检出限对应的吸光度应该是0.010(10mm)。在氨氮的检测中,确实存在低浓度测定不准的问题,

1
查看更多