+关注 私聊

  • netsking

    第11楼2010/05/26

    岛津液相有什么不好? 现在的UFLC就可与Agilent 1200和Waters的一比.

    黑子(aiwa54) 发表:AB在高端质谱上应该比安捷伦做的好！不过如果你买的是低端质谱，我觉得AB和安捷伦都差不多，另外液相也很重要，问问AB配谁家的液相，安捷伦、Waters都是主要竞争对手，近年来AB都沦落到配岛津液相了！

0
    +关注 私聊

  • wujg8

    第12楼2010/05/26

    现在安捷伦把瓦里安吃了，质谱可能会有所提高。

0
    +关注 私聊

  • huwang615

    第13楼2010/05/28

    其实我也觉得岛津的液相也还可以啊，我们单位几台安捷伦的液相一直不稳定，保留时间老漂，同样的柱子用岛津的就好了，至于waters的我就没用过，就没发言权了，听说是液相做得最好的，呵呵。。。

    netsking(netsking) 发表:岛津液相有什么不好? 现在的UFLC就可与Agilent 1200和Waters的一比.

0
    +关注 私聊

  • huwang615

    第14楼2010/05/28

    可我用了安捷伦的气质感觉经常漏气，并且灵敏度也很差哦！

    Harvey(xueyouhua) 发表:用安捷伦的,还不错.

0
    +关注 私聊

  • huwang615

    第15楼2010/05/28

    呵呵，谢谢你的提醒！不过价格的问题都是领导他们在谈哦，他们只是征求我们的意见，哪个公司的仪器性能更好。。。

    小水(allenbert) 发表:去美国质谱年会看看
    www.asms.org

    安捷伦的MS就像傻瓜相机，AB的MS像单反相机，各有各的优势。

    另外，偷偷告诉你，如果选安家的要使劲杀价，他们可以卖的很低的。

0
    +关注 私聊

  • huwang615

    第16楼2010/05/28

    呵呵，我也是这样跟领导汇报的。。

    muziying114(muziying114) 发表:个人观点，如果非要在安捷伦与AB之间选，我会选择AB

0
    +关注 私聊

  • 论坛版主招募|新窦

    第17楼2010/05/28

    你用的安捷伦气质是单四极杆的吗？单四极杆只能用于定性，如果用于定量什么要求都达不到的。
    安捷伦的QQQ灵敏度还算可以。

    huwang615(huwang615) 发表:可我用了安捷伦的气质感觉经常漏气，并且灵敏度也很差哦！

0
    +关注 私聊

  • 论坛版主招募|新窦

    第18楼2010/05/28

    如果资金充足，光是考虑仪器的性能的话肯定首选AB4000以上的机型。

    如果要考虑性价比的话那要在AB和agilent之间好好衡量一下了。

    huwang615(huwang615) 发表:呵呵，谢谢你的提醒！不过价格的问题都是领导他们在谈哦，他们只是征求我们的意见，哪个公司的仪器性能更好。。。

0
    +关注 私聊

  • netsking

    第19楼2010/05/29

    俺用过Waters Alliance, Agilent 1100, Shimadzu UFLC做LC分析, 总的感觉是Shimadzu的LC重复性最好, Agilent 1100 还可以, 但Alliance就不行了, 做个定量实验, 总要重复至少一次才能过关.
    但听说UPLC的性能非常出色, 现在也就Waters 有真正的UPLC.还没有用过, 不知道表现如何?

    huwang615(huwang615) 发表:其实我也觉得岛津的液相也还可以啊，我们单位几台安捷伦的液相一直不稳定，保留时间老漂，同样的柱子用岛津的就好了，至于waters的我就没用过，就没发言权了，听说是液相做得最好的，呵呵。。。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-新窦加3积分，加2经验;加分理由:感谢分享经验
    +关注 私聊

  • huwang615

    第20楼2010/06/04

    嗯，我们用的是单四级杆。

    新窦(capinter) 发表:你用的安捷伦气质是单四极杆的吗？单四极杆只能用于定性，如果用于定量什么要求都达不到的。
    安捷伦的QQQ灵敏度还算可以。

0
查看更多