第11楼2005/10/26
另外，这个颗粒的物相到底是什么也要仔细求证才是吧？看flashpoint的图倒是对的上第一层衍射，但第二层就差多了，还有对NBD来量间距是不是会比SAED误差大些？
第12楼2005/10/26
-----------------------多谢了。我再要求他们仔细求证一下物相问题。用NBD来量间距应该是会比SAED误差大，但相差应该不会太大。flashpoint的图中的{422}系列面在pdf数据中没有，可能是消光吧.
第13楼2005/10/26
我想起来郭先生的书还是赫什那本书里面提到衍射的不确定性。说到第一层的衍射点最精确，后面几圈就准确度大大下降，是不是这个原因导致了后面点的不准确性呢？不过这是不是局限于当年的电镜就不得而知了。
第14楼2005/10/26
---------------这点不清楚。衍射的不确定性是由于物镜的球差？
第15楼2005/10/26
看了一下，是赫什的书，在135页上有较详细的论述。郭先生的书167页上也有论述。不过我看到的论述不是这两部分，却一时找不到
第16楼2005/10/27
----多谢了！
第17楼2005/10/27
其实我也 不懂空间群，不过刚好看到一本说上说P n a 21空间群这个空间群a-方向存在n滑移b方向存在a滑移，c方向有个21螺旋轴，没有三次对称，衍射图看起来像正六边形，可能是凑巧，上次版面上有个话题好像单斜晶系也出现类似正六边形的花样，
第18楼2005/10/27
我上面坐的那个图没有考虑，系统消光，有些晶面是在粉末XRD中没有衍射但是电子衍射时，二次衍射可能导致消光面出现衍射对P n a 21空间群（422）不是消光面。但是强度很低
第19楼2005/10/28
----------------flashpoint兄，非常感谢！
第20楼2005/10/28
--------------------- flashpoint 兄，看得出来你对群论很熟悉。能否指点一下怎样从空间群判定那些面是消光还是不消光？
