估计翻译标准的人也很难回答
但是不管用哪一种单位表述，换算都不应该是问题的，
否则溯源性这个标准物质的最主要指标如何谈起？

我猜测是以前都标准品标准品的叫习惯了，后来不知道谁拍了拍脑袋，划分了一下，结果晕倒了一大片。

这个结论非常符合国情
就像ISO/REMCO到了中国就有两个对口的组织差不多
reference material到了国内就有了标准物质（质检总局计量司主管）和标准样品（质检总局标准司主管），两套体系运行
老外也分不清我们的这来两个名称的区别，都是reference material

还是你了解的多，我是新接触，头大了，我决定按照对照品的名称写了。


但是讨论继续，期望有权威说法。

没错期望有权威说法，毕竟我的行业跟药品还是有很大的差异
只能从字面来解释个人的理解
最终要以行业专家解释为准

晕了，我要做药品方面相关的文件。你没关系我有很大关系。特意发到GMP版面也是这个考虑啊。

医药上对对照品和标准品还是有点区别的。这个你可以看看药典后面的附录有没有特别的说明，或者新药研究技术指导里面应该有这个说明。通常对于中药做鉴别使用时用对照品，而含量测定使用都是标准品。最新的要求我这里没有，问问happy有没有这方面的新精神。

原帖中的最佳答案肯定是错的。“活到九十，学到一百”的答案是网上广泛转载的一篇文章，以前看到过，觉得挺有道理，但在FDA和USP网站上搜了一些文章来看，又觉得有问题。

看下来的结论：

FDA、EMEA、USP、EP和ICH对化学药品和生物制品的标准物质没有区分，统称为“reference standard”。欧洲药典中还收载了植物药，植物药的标准物质也称为“reference standard”。

reference standard有不同等级。

reference satandard和reference material还是有些区别的。

在国内对标准物质的称呼：

化学药品：对照品（也称为“化学对照品”，即chemical reference standard，CRS）。

中药：对照品或对照药材。

生物制品：标准品或参考品。（标准品：用于定量测定某一制品效价、毒性或含量的标准物质，其生物学活性以国际单位（IU）、单位（U）或以重量单位（g, mg等）表示。参考品：用于微生物（或其产物）的定性鉴定或疾病诊断的生物试剂、生物材料或特异性抗血清；或指用于定量检测某些制品的生物效价的参考物质，如用于麻疹活疫苗滴度或类毒素絮状单位测定的参考品，其效价以特定活性单位表示，不以国际单位（IU）表示。

抗生素：对照品或标准品。（《中国药典》中的抗生素基准参比物质有两类：化学对照品和生物标准品。凡是在生物测定(抗生
素微生物检定法)中应用的基准参比物质被称为标准品，而用于各类化学分析中的基准参比物质则称之为对照品。）

今天只是粗略地看了一下。因为国外没有详细的定义（因此需要看许多文献综合分析），国内又有不少以讹传讹的说法（因此需要仔细辨别以去伪存真），真要仔细去看要花费太多时间和精力，我是没有那个时间了。以后有时间了再仔细看吧。（不知要等到猴年马月了。）