+关注 私聊
  • 马克思的战友

    第11楼2010/06/14

    应助达人

    保持酸的氧化性就能大大减少As的损失

0
  • 该帖子已被版主-lilongfei14加1积分,加2经验;加分理由:谢谢分享
0
  • 该帖子已被版主-lilongfei14加1积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • 仪通仪器

    第13楼2010/06/17

    测砷,1要还原,2用ICP氢化物能将低2-3个数量级

0
  • 该帖子已被版主-lilongfei14加1积分,加2经验;加分理由:谢谢分享
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第14楼2010/06/20

    如果样品是经过消解的,基本全为5价了.ICP测砷灵敏度比较低的.一般100微克/升以下的样品还是不要用ICP测了.

0
    +关注 私聊
  • gongliyijack

    第15楼2010/07/02

    1. 就是用193.695这条线,砷记忆效应也很明显,注意清洗.
    2. 可以利用砷化物发生器进样.
    3. 密封溶样或微波消解,ICP直接测定.

0
    +关注 私聊
  • hbmy2008hbmy

    第16楼2010/07/03

    针对如上回复,我说哈我的观点:
    一,As样品前处理应防止其挥发,或者采用密闭消解,我认为As挥发性很小,当然我认同最好用微波消解;
    二,As元素检测可以增加氢化物装置,可降低其检出限,这个不太好确定,要通过研究才能确定;
    三,As多条谱线处于远紫外区,增加驱气吹扫,能增加测定灵敏度,这个我同意;
    下面我说说我个人觉得应该注意的地方,上面提到的就不说了,As元素检测时若采用228.812时一定要注意确定你的样品中是否含有Cd,Cd 228.802对它的干扰很大,且很难处理,它们是相互干扰,在此提醒哈测Cd时也应该避免这个问题。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第17楼2010/07/03

    同意楼上的三个观点。个人认为,As元素检测采用193.696比较合适,对于复杂的基体,宜选用标加法测定。

0
    +关注 私聊
  • cjf06301

    第18楼2010/07/05

    把三价砷转化为五价砷

0
    +关注 私聊
  • wdshgy

    第19楼2010/07/07

    As有193.696这条线吗,你用的是什么品牌的ICP?我的谱库好像没有,只有193.759,我的ICP是热点的6300。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:同意楼上的三个观点。个人认为,As元素检测采用193.696比较合适,对于复杂的基体,宜选用标加法测定。

0
    +关注 私聊
  • sjg821227

    第20楼2010/07/09

    如果用HCl消解,容易形成AsCl3挥发损失。As用193.696nm;188.979 nm很好的,根本不用考虑紫外区的问题,不用氮气吹扫的。

0
查看更多