+关注 私聊

  • yongw

    第11楼2010/06/19

    为什么要改？

    小卢(luxw) 发表:举个例子：原来我是4.6mm的，现在改为用2.3mm的！进样量需要改变吗？

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第12楼2010/06/19

    内径小了有什么优势？

    samanthalas(samanthalas) 发表:还有2.3内径的柱子呢？

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第13楼2010/06/19

    应该走一针，看看和以前的峰面积有什么区别，在做调整

    小卢(luxw) 发表:如果原来方法中规定了柱子的内径，现在的新柱子发生了改变，比原来细了，那么是否应该按照比例对进样量做相应的调整呢？

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第14楼2010/06/19

    有理论依据吗？能在讲具体一些吗。

    zxhcnf(zxhcnf) 发表:个人认为，进样量与色谱柱的横截面积需对映，截面积大的进样量也需要大一些，进样量和截面积成正比关系，这样会比较好，可以避免因过载而引起的问题。

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第15楼2010/06/19

    我在寻求原因啊？！

    yongw(yongw) 发表:为什么要改？

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第16楼2010/06/19

    减少保留时间啊！

    yongw(yongw) 发表:内径小了有什么优势？

0
    +关注 私聊

  • huaibeijiayuan

    第17楼2010/06/19

    柱子内径与进样量没有关系吧，可能会影响到柱压，粒径越小，柱压越高

0
    +关注 私聊

  • 消咳喘

    第18楼2010/06/20

    我们一般不改变进样量

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第19楼2010/06/20

    有做过吗？

    消咳喘(rogersw) 发表:我们一般不改变进样量

0
    +关注 私聊

  • 可爱宝贝

    第20楼2010/06/20

    粒径小分离度也比较好，也就是柱效高

0
查看更多