呵呵，长见识，没接触过，学习了！

3200Q-TRAP跟3200外观一样的啊

长知识啊，只不过我们不是API的，我们是WATERS的啊，很好啊，了解了解了。

可以用钢瓶充的高纯氮代替吗？

可以的。但是钢瓶充的高纯氮量太少，基本上24小时就用完了。一般还是用160L左右的大液氮罐。现在我们单位的液氮罐被闲置了

充液氮比较耐用些。。。

非常棒的帖子！但有些地方楼主的说法不太准确。第一，PEAK的内置式空压机不是自主生产的，而是美国托马斯品牌。他的过滤膜（核心技术），同样也不是自己生产的，而是从日本一个厂家采购的。第二，目前氮气发生器的产生原理主要是膜和分子筛技术，但膜分离已经是过时的技术了。膜分离主要是吸附渗透原理，故它的寿命是有限的，一般是3-5年必须更换。楼主所说的纤维膜寿命可达十几年，我不知道有什么根据？分子筛技术是目前的主流。前几年，碳分子筛确实有些技术没有解决，会出现一些问题，但现在已经非常成熟了，国外几乎全部采用。碳分子筛技术才是真正的长寿命，可达8-10年。而膜只能算是耗材。楼主可以看看Peak和Parker的高纯氮气发生器，全部采用的是碳分子筛技术。而价格与膜技术比较，并没有增加多少成本。他们主推膜技术的原因主要有二：一是他们的碳分子筛技术没有突破技术瓶颈；二是膜的成本很低。

下次我们讨论一下ABI液质选配气体发生器的问题。有不准确的地方，欢迎大家讨论！

非常感谢指点。目前在中国市场上，氮气发生器的主流品牌是peak和parker，两者都主推膜分离技术也确实有它的道理。如果条件允许，基于分子筛技术的氮气发生器会是首选，因为其所产生的氮气的纯度要高得多，可以到3~4个9，但是就目前而言，由于其故障率要高得多以及我了解到的价格相对较高的原因，限制了其在中国市场上的应用。我知道的一位用户，买了分子筛的发生器，运气非常不好，没用多久就坏掉了，后来又买了膜分离的发生器。
不知道您说的分子筛技术才是真正的长寿命，有实际依据吗？想问下国内有没有相关用户的使用情况。
至于核心部件纤维膜的寿命，有人说确实如您所说几年，也有人说十年甚至十几年，这个可能也要看个人应用以及所处的环境。此外，膜的成本虽然很低，但是我们去买的话价格就很高了。

欢迎就API质谱选配气体发生器的问题进行讨论。

强力支持这篇文章，已收藏，谢谢楼主！

我们的美你们的复杂哦！