AOTF肯定是不行，但是将来如果有什么特殊方法能提高光的能量和分辨率，也许若干年后能解决呢，嘿嘿，只是估计。。。

解决多成分分析从软件角度来做也是一条途径，某红外公司的人跟我交流时说他们最近新出了一种分析气体混合物红外光谱的软件，但我还没用过。

分析混合物光谱的软件应该是早就有把
我在很多文献中都已经看到
而且Thermofisher都有报价单在那
只是我们以前在做预算的时候没有考虑到,所以没有买
不过听我们国外用过这种软件的的同事说,误差范围也很大,我想不同案例误差不一样吧, 用一个标准去做所有的事情,肯定问题很大

单纯提高光谱分辨率对解决红外的混合物检测问题没有什么益处（除非是能有什么方法让样品处于完全自由态，此时利用超高分辨率类似原子光谱来定性定量）。从软件算法方面突破倒是一条可行的出路。

嗯，我也只是简单估计，如果将来能有什么办法（包括硬件和软件）能将合频峰分解成各个小峰，问题就比较容易解决了。不过用硬件实现确实很难，如果用软件我想也只能开始也只能集中在某个特定的领域。。。

软件能解决一些混合物之间的相互作用吗, 我看也难

是的。ir在有些方面还是不行，有时一定要进行仪器连用！

严重期待你的下文

扣背景呢？大家都怎么样扣背景？差减扣背景行不？对于痕量测定是不会造成谱图失真？