个人认为P-N柱柱流不应该严重

应助达人

氧气氮气一氧化碳甲烷，难以在PQ上分离良好的。


PQ的任务就是分开二氧化碳。

我是指下面的MC3，这个应该是对等的。刚才看错了，对不起！当看到阀2时，这种阀路在现场见过的。
MC2是分离组分团。

照我推算，应该不是流失的问题。这流程基本采用的是在线色谱的流程方式，初始用于天然气的在线色谱分析，慢慢推广垂来，大都采用短柱分离，不知用于离线色谱上，在柱长方面是否有变化。

应助达人

关于PN柱的猜测，一般来说可以排除。。。。。



PN柱流失不严重。



关于少一个峰的问题，一是怀疑氧氮不能完全分离，二是怀疑一氧化碳和甲烷没有分离。


5A或13X吸收水或者二氧化碳产生了性能下降后，表现为氧氮分离下降和一氧化碳甲烷分离变差，随着性能进一步下降，甲烷和一氧化碳出峰顺序会反过来。

分子筛柱老化最好放到300度左右。

我支持这类观点。应该是阀程序问题导致的。需要调整。我平常这种调整，耗时耗力。

我一开始的思路是这样的，而且花了很长时间在这上面，在170摄氏度烘过一段时间后发现CO峰后面多了一个峰才会有更多的想法，
而且我可以肯定的说不是切阀问题造成的，是分子筛柱效降低造成的，其他的柱子不管，只要将分子筛脱机300摄氏度老化一段时间同样的时间程序会使峰分离的很好，过一段时间（一个星期），即使这段时间一次样都不进，也会出现同样的问题，而且我们用的是钢瓶气，有30台机子，只要含有此方法的机子都会出现同样的问题，而其他机子都好好的，问题是什么原因造成了这种现象

如果你说是切阀时间的问题而不是柱子的问题，那么为什么一直开机的情况下而且没有进样载气又没问题，过一段时间会变化呢

排出分离不开的因素,因为其老化就有峰出现,我怀疑主要或许还是其是不是因为水\氧等因素,载气有净化装置吗?

楼主单独老化一下13x吧

如果你是采用了是多钢瓶联排供气的模式，首先要解决两条，集排钢瓶组必须是立式，不要采用卧式；二、集排供气的纯化装置必须成对设立，一用一备；如果能成纯化器前加装缓冲罐外加导凝则是最好了。

这主要解决的是高压冷凝水和轻组分的问题。

还有，这些问题，不进样，当然看不出多大问题，我想你不会每天都对基线进行对比查看吧。许多潜移默化的问题，都需要一个暴露的触发点。
问题既然明确，就从气源质量上找了。