+关注 私聊
  • 第11楼2010/10/06

    一步步循环探究竟。

    从化学成分检验和硬度试验来看,管子没毛病

0
    +关注 私聊
  • 天涯就是天地

    第12楼2010/10/06

    这个不是很懂,不过看文章还是非常强悍的。

0
    +关注 私聊
  • aa

    第13楼2010/10/07

    初步了解了失效分析

0
    +关注 私聊
  • 我要改名

    第14楼2010/10/07

    管子没有毛病,那怎么会砸开呢?

    烦(wlzhao) 发表:一步步循环探究竟。

    从化学成分检验和硬度试验来看,管子没毛病

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2010/10/08

    少打了2个字,应该是“管子的材质没毛病”

    啊庆(a999999) 发表:管子没有毛病,那怎么会砸开呢?

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第16楼2010/10/08

    作品好像没什么人看哦

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加20积分,加5声望
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第17楼2010/10/09

    看了,支持原创!材质、硬度虽然都没有问题,但是从照片上可以发现,管子的薄厚用肉眼也能看出不均匀,可见使用的材料明显不符合要求,应该追究相关人员责任!

    冬季(lylsg555) 发表:作品好像没什么人看哦

0
    +关注 私聊
  • 之行

    第18楼2010/10/09

    分析非常专业
    只是案例中“20#钢管”壁厚不均问题也太那什么了,连肉眼都能明显看出一侧厚一侧薄

0
    +关注 私聊
  • 之行

    第19楼2010/10/09

    现今正规厂家生产的钢管质量还是不错的,然而市场上采购的钢管就经常会出现“壁厚不均”现象,非常考验质检人员的专业素质。假若没认真检验,就较容易出现上文案例中的问题(案例中厚薄不均也太严重,还达不到标定要求厚度)

0
    +关注 私聊
  • hzhxjz

    第20楼2010/10/10

    典型的材料失效分析过程。

0
查看更多