+关注 私聊
  • runbo2000

    第21楼2010/10/18

    在美国药典中,关于流动相的配置,允许在一定范围内调整加入的少量物质,以保证分离结果。Make adjustments if necessary.

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加1积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • zjchen3189

    第22楼2010/10/18

    重要的是保证结果的准确、可靠。至于方法,标准给出的是一个普遍性的,针对自己的仪器 可以进行一定的修改的!

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加1积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • 东方逸

    第23楼2010/10/18

    改动是需要允许的,如果已经被允许了,那不叫缺斤少两,而是减少成本了。

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加1积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • 米点晓食

    第24楼2010/10/18

    这个不一定的,具体情况具体分析吧。我就遇到过标准里面的磷酸含量有点高,结果出峰效果不好,改低就好了。

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加1积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第25楼2010/10/18

    效率最重要,至于数据嘛,呵呵,有就行了,我们做一辈子准确的数据,也得不到什么的。要怪就怪管理者不懂技术。

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加1积分,加2经验;加分理由:态度要好哦
    +关注 私聊
  • small_fish

    第26楼2010/10/18

    必要时,完全可以出现这种情况的

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加1积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • redrumcha

    第27楼2010/10/18

    多是按比例少配点溶液,或者少进平行样。个人认为不做平行样还是不好,不怕一万就怕万一嘛

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加1积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • suxiaoxiao

    第28楼2010/10/18

    楼上有道理啊,药物分析中经常出现这种情况,药品太贵,没次只能少称点,浓度到位就可以了,
    平行样还是要进的,配置方法就按照前述内容,一般做出来的结果都不会有什么问题

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加2积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • qiuxingwei

    第29楼2010/10/18

    有时候过程还是要和实际项结合,只要不影响结果,没有问题

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加1积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第30楼2010/10/19

    个人觉得还是要按照要求操作,不按照规范操作虽然没发现问题,但不是表示没有问题。

0
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加2积分,加2经验;加分理由:分享
查看更多