+关注 私聊

  • tylz2005

    第11楼2010/10/24

    其实很多企业的操作法和分析标准，都是引用国标的，其实国标是一个通行的规则，在很多时候随着科学的发展，已经落后了，在有科学根据的前提下，我个人认为可以针对现行方法的缺斤少两

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加2积分，加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊

  • 〓猪哥哥〓

    第12楼2010/10/24

    如果验证优化方法的可行性呢？

    tylz2005(tylz2005) 发表:其实很多企业的操作法和分析标准，都是引用国标的，其实国标是一个通行的规则，在很多时候随着科学的发展，已经落后了，在有科学根据的前提下，我个人认为可以针对现行方法的缺斤少两

0
    +关注 私聊

  • fengxiouzhen

    第13楼2010/10/25

    通过实践验证了的优化方法是可以的例如我们原来测定骨胶的水分要在100度下烘2h，后来通过实践摸索改为180度烘80min,大大缩短了分析时间，这不就是短斤缺两

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加2积分，加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊

  • tus13

    第14楼2010/10/25

    1、不赞同，有标准应完全按照标准上的操作进行试验

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加2积分，加2经验;加分理由:分享
0
    +关注 私聊

  • liuying2010

    第16楼2010/10/25

    比如药残实验可以按照自己优化后的步骤或方法进行方法验证，尽而得到自己的SOP，在操作过程中可多做几组平行和加标实验，计算出相关的准确度和精确度（一般我都是做6组），看回收率如何？曲线如何？这样就可以了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加5积分，加2经验;加分理由:分享验证
    +关注 私聊

  • sacid

    第18楼2010/10/25

    经常看到论坛的上有人说，自己按照标准做，反而出了问题。自己也碰到过类似的问题。
    所以在能保证结果正确的情况下，可以考虑自己优化方法。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加2积分，加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊

  • dongliumin

    第19楼2010/10/25

    我选3具体问题具体分析，如果不影响结果和准确性，自己可以优化，有的国标太烦了，做样需要时间也很长，在上班时间都做不完，优化可以省时省力，何乐而不为呢

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加2积分，加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊

  • 〓猪哥哥〓

    第20楼2010/10/25

    感谢提供验证方法。

    会与优化前，即标准方法进行比对吗？

    liuying2010(liuying2010) 发表:比如药残实验可以按照自己优化后的步骤或方法进行方法验证，尽而得到自己的SOP，在操作过程中可多做几组平行和加标实验，计算出相关的准确度和精确度（一般我都是做6组），看回收率如何？曲线如何？这样就可以了

0
    +关注 私聊

  • 〓猪哥哥〓

    第21楼2010/10/25

    自己按照标准做，反而出了问题？ 这个问题比较少吧？

    如果都优化条件，标准意义如果保证呢？

    sacid(sacid) 发表:经常看到论坛的上有人说，自己按照标准做，反而出了问题。自己也碰到过类似的问题。
    所以在能保证结果正确的情况下，可以考虑自己优化方法。

0
查看更多