只要有相应的系列标准样品，采用粉未压片法最好。

对于微量元素，也可采用低熔剂熔融法。

只要有相应的系列标准样品，采用粉未压片法最好。

楼上的能不能具体说一说理由。是否认为矿物效应和粒度效应对结果没有太大的影响?

你是用能谱的话就要注意：
不能过渡的稀释，所以熔融是不可取的！！
最好用压片，溶解滤纸法！

压片机应该是长春光机所的比较好，丹东的设计有些缺陷！

能谱做些特定的重金属还是可以的，毕竟是仪器价格低！
但是要做轻元素就有问题了！

不要做宣传，你的设备有着致命的缺陷！！
至少不是全自动的，仿照国外的做的，只能两向摇摆，不能旋转，能熔融均匀吗？？
岛津提供的熔融炉不是岛津生产的，价格确实很高，但是用上10-20年是没有问题的，不过支架和硅碳棒确实要经常换．
但是只要是电加热的熔融炉都一样的问题！！

如果仅做本单位生产的同种样品，用压片法比较实惠。
既能保证准确度，又可以缩短检测周期。
粘度大的样品直接可压片，粘度小的可用硼酸垫底，
还不行可加一定量的粘结剂混匀后压片。可用不锈钢环、
铝环或聚乙烯环来压片。压片机国产的长春的不错。
如果是不同来源的样品，建议用玻璃融片法，能得到较
高的准确度。
熔融炉不是问题，德国的，澳大利亚的都不错，但若工
作量不大，用马弗炉也可以用，只是对操作人员要求高些。
如果样品量较少，建议用玻璃融片法，如用压片法，则
需加粘结剂混匀且用硼酸垫底。
希望对你有帮助。

同意楼上说的。