+关注 私聊

  • 第11楼2005/12/04

    我也想知道连续光源的氙灯和脉冲的氙灯区别。

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/12/19

    脉冲氙灯能量高，能量较为不稳定

    连续氙灯能量相对低，能量非常稳定

    如果从登上看，各有所长，这时需要根据自己的要求来定。针对各自缺点两种技术都采用了一定的补偿措施，但这只能减弱缺点，但不能完全去除。也不知道说得对否，不要砖头啊

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2005/12/20

    xiaodao 发表:你非要买日货不可吗？全球作检测器的厂家有200多家，在国内有办事处的也有不少，找找waters,thermo,aglient，找两家日本货，而且都是代理商，服务没保证，买了你就后悔吧。

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2006/02/14

    同意楼上的,不过我觉得要从仪器信噪比来看更实际一些.
    Varian和PE荧光同出一脉.比日立应该强多了.

    rockwang 发表:从光源上讲应该考虑ＰＥ和ＶＡＲＩＡＮ的，他们两家用的是脉冲氙灯，耗电少，功率大．而你说的这两家是用大功率的钨灯吧．

0
0
    +关注 私聊

  • 第16楼2006/02/23

    好象别人提问不是买检测器啊！

    xiaodao 发表:你非要买日货不可吗？全球作检测器的厂家有200多家，在国内有办事处的也有不少，找找waters,thermo,aglient，找两家日本货，而且都是代理商，服务没保证，买了你就后悔吧。

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2006/03/01

    连续光源的氙灯能量高，因此信噪比要高，而脉冲光源的氙灯能量较低，因此信噪比低，不过在时间分辨方面有优势。应用的侧重点不同。

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2006/03/08

    做固体的话，hitachi比varian好很多

0
    +关注 私聊

  • 第19楼2006/03/10

    日立的荧光上市十几年了，都没做改进，Jasco的技术还是比较新的。脉冲光源的好处是寿命比较长，价格比较便宜，做时间分辨要优于连续光源，可是灵敏度较低，这一点上又削弱了在时间分辨方面的优势。连续光源能量较高，像Jasco使用的是150W的Hg-Xe lamp，会得到较高的灵敏度和信噪比。另外脉冲光源虽然灯的寿命会比较长，但频繁的开闭继电器，会使光源的供电系统故障率提高，这一点也是要考虑到的。其实现在汞氙灯的价格也不像以前那么高了，价格的差距不是很明显。综上，个人比较倾向于连续光源，以上仅供参考。

0
    +关注 私聊

  • 第20楼2006/03/10

    我单位用的是PE的LS55

    rockwang 发表:从光源上讲应该考虑ＰＥ和ＶＡＲＩＡＮ的，他们两家用的是脉冲氙灯，耗电少，功率大．而你说的这两家是用大功率的钨灯吧．

0
查看更多