的确是需要知道不确定度，但也不至于离开检测队伍吧

不确定度现在还不普及啊，估计要有一阵子才能应用起来

我第一次参加不确定度培训，不明白时问主讲的老师，老师说“听不懂就对了”！后来又参加过培训，但对不确定度的理解一直处于似懂非懂状态。今年在老师的带领下做了几个不确定度评定，有了基本的思路，评定出了结果，但对有些部分心里还是犯嘀咕，也不知结果是否恰当。从理论上讲，不确定度对检验结果判定至关重要。但如果对评定出来的不确定度没底，又何谈不确定度对判定结论的影响呢！我们对不确定度的应用，目前仅限于实验室认可评审和能力验证。
以我的理解：针对特定方法、由特定人员操作特定仪器设备在一定量程范围内进行的检验，若相关内容基本不变，可以提前评定出不确定度，之后直接使用就可以了。不必每次检验都评定不确定度。

就化学测量不确定度的评定来说，也无非是那几个模型，掌握了这几个模型和评定的思路，其实学起来很容易的，不过有时候培训的老师讲起来就是让人听不懂。

不确定度，很少用啊。。。。。

非常同意端木专家的意见！
以前只要听说不确定度，头就疼。培训碰到一个老师，讲的特别好，表现在讲述很浅显，没有大堆理论，辅导学员自己做几个不确定分析，随后引起我的兴趣。
可见老师是要把复杂问题简单化，同时善于表达，理论研究者恰恰相反！呵呵
个人觉得不确定度很有用处，至少在出具边缘数据时候给出不确定度，能保护实验室自身，因为你给出的是个范围。

不确定度也不是难题，关键有哪些主要因素是影响测量结果，分析要准确无误。

不是你说哪么严重，其实对其理解很透也不多，上次我听过资深的老师讲全国差不多1万人左右。

认真负责的人做的事

我们也培训过不确定度，但是都是理论，其实现实工作中很少用。