庐山居士
第17楼2010/11/02
这是主贴的补充贴,是将第一天的紫外结果贴出来了,并就诸多版友的热心帮助进行了回应,坦诚了自已的观点,并就今天做的相关实验内容与版友进行分享,并再次就本项实验内容中的疑惑向版友求助?
下面第一个图是第一天标样紫外测定的标准曲线及桨法7个溶出样品的定量测定结果,第二个图是标样第一天紫外测定的标准曲线及转篮法7个溶出样品的定量测定结果,可以看在第5、6、7个时间点取样均有明显的溶出,让版友怀疑丹参片可能是假药而不含丹参酮IIA的想法不成立,从紫外的结果可以确信标样与溶出样品均有丹参酮IIA,只不过标样与溶出样品溶剂有区别,在同样的色谱条件下,标样能正常出峰,而溶出样品不出峰,所以我还是认为溶出介质中的盐酸在捣鬼,有可能如版友所说发生解离,或是盐酸影响了固定相。另外高效液相色谱仪、流动相、色谱柱都应该没有问题,因为我今天重新利用丹参酮母液配制了丹参酮IIA系列标液,溶剂采用85%甲醇,并采用与第一天同样的色谱条件、同样的色谱仪器、同厂的色谱甲醇及超纯水,同样的色谱柱,进了六针,分别是空白和5个标样,5个标样都能正常出峰,保留时间与第一天的几乎一致,标准曲线的线性良好,所以版友猜测色谱仪、色谱柱及流动相可能存在问题的想法是不成立的,所以我下一步我打算在流动相中加入缓冲盐,选醋酸或磷酸,不知各位版友有什么高见?