+关注 私聊

  • learner1999

    第21楼2010/11/07

    应助达人

    分辨率：优于2.5M；如何理解？

    我的理解是：2.5M是分辨率，R=M/DM=2.5M,
    所以R=2.5M,DM=0.4,
    DM是半峰宽；
    通常认为相邻质谱峰重叠不大于50%就算分开；也就是DM=0.5
    而优于2.5M,意味质谱峰重叠不大于40%，显然高于通常标准；

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-luxw加5积分，加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊

  • isee

    第22楼2010/11/08

    前者定性好，后者定量好，也就是说后者的检测限比前者要高。
    前者可多波长同时测定。可出3D图，可做峰纯度检测。

    ymhsly(ymhsly) 发表:二极管阵列检测器和紫外检测器本质有区别吗？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-luxw加4积分，加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊

  • cyan4563

    第24楼2010/11/09

    个人认为是越准确越好，精密度要越小越好。

    learner1999(learner1999) 发表:我觉得文中没有提流速的问题，讲得是流速范围；
    我个人觉得这种增量越小就意味着越准确！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-luxw加3积分，加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊

  • cyan4563

    第25楼2010/11/09

    二极管阵列检测器的灵敏度更高些，在一般的液质中，两者都会配上。
    个人认为，浓度低的适于用二极管阵列，浓度高的更适用紫外检测器。

    isee(isee) 发表:前者定性好，后者定量好，也就是说后者的检测限比前者要高。
    前者可多波长同时测定。可出3D图，可做峰纯度检测。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-luxw加3积分，加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊

  • cyan4563

    第26楼2010/11/09

    液质的国家参数中，分辨率≤0.4amu

    learner1999(learner1999) 发表:分辨率：优于2.5M；如何理解？

    我的理解是：2.5M是分辨率，R=M/DM=2.5M,
    所以R=2.5M,DM=0.4,
    DM是半峰宽；
    通常认为相邻质谱峰重叠不大于50%就算分开；也就是DM=0.5
    而优于2.5M,意味质谱峰重叠不大于40%，显然高于通常标准；

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-luxw加3积分，加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊

  • cyan4563

    第27楼2010/11/09

    有UPS电源，可延时1h左右。

    learner1999(learner1999) 发表:分子涡轮泵继续转动的动力来自哪里？
    你的意思是仪器内有内置电源么？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-luxw加3积分，加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊

  • 小卢

    第28楼2010/11/09

    大家解析的很到位，欢迎继续解析或提出新的问题！

0
    +关注 私聊

  • jing1986

    第29楼2010/11/11

    1.流速范围以 0.001ml/min 为增量；这里的增量是越小越好呢？还是越准确越好呢？
    并不是越小越好，是越准确好。具体分析过程中0.001的增量足够了，如果不准确再小的增量也不行，流量不稳定会造成重现性差。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-luxw加3积分，加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊

  • 小卢

    第30楼2010/11/13

    很有道理！
    又没时间再解说一下其他项目？

    jing1986(jing1986) 发表:1.流速范围以 0.001ml/min 为增量；这里的增量是越小越好呢？还是越准确越好呢？
    并不是越小越好，是越准确好。具体分析过程中0.001的增量足够了，如果不准确再小的增量也不行，流量不稳定会造成重现性差。

0
    +关注 私聊

  • iamquan

    第31楼2010/11/23

    二极管阵列检测器比起紫外检测器来，用途广，但价格贵很多

0
查看更多