呵呵，那其实是个神秘人物。

只怪您慈悲啊。弄个好心没好报。

这个计算式的条件就是垂直入射，上面4楼我写了：（入射角为零度时）。

全反射只发生在光线从光密材料射向光疏物质时，而且入射角要大于等于“掠射角”。隐约记得水/空气界面的掠射角度好像是63点几。两个方向反射究竟有何不同，我也没想过、没查过了。

哈哈，那位老兄做了不少试验，还申请了实用新型专利，也不容易，但是胃口也太大了些，也许他并不清楚要说明一种原理的难度和艰苦。但愿他能找到知音，或能找到有耐心倾听和安慰的人，持什么观点、能否理解倒没关系。

tutm老师，我查了，只要是垂直入射，那两个方向的反射率是相同的。

都是用那个公式，

R = （n2-n1）的平方/（n2+n1）的平方

因为是平方，n1和n2之间大小关系被抹掉了。

不过，垂直入射空气-----玻璃界面后，折射的光，对第二个界面玻璃---空气（或蒸馏水），就不一定是垂直入射了，就是反射率计算可能会有出入。

不过这样的思路是有的，

如果真是作实验做出来的，那真是不容易。

让人佩服的。

主要是实用性，没用的东西，是得不到老板们的同情的。

祥子真是个认真的人啊

tutm老师说认真，很高兴。

总算还有点优点。

http://wenku.baidu.com/view/bf7761d5360cba1aa811da03.html
这里有篇论文涉及上述话题。

Fresel 公式能描述反射和折射光之间的能量关系和幅值关系，可参阅
物理光学与应用光学 石顺祥 第一章。

呵呵，不懂装懂了。

哈哈，你的优点可不止这个啊！