谢谢！
这个资料比较相关的，前面单色光部分貌似椭圆偏振方法。

问个问题：相消的反射光能量哪里去了？
由界面处反射的光1、2、3，在离开界面的时刻，具有相应的光振动幅值a1,a2,a3，其对应能量分别为e1,e2,e3.
离开界面处以后，其由于半波长差相互干涉而消失，那么他们的能量哪里去了？

好比两辆相对而行的车，在碰撞前各自具有动能，相互碰撞后，各自的都能转化为自身的变形的“内部能量”。

那上述相互干涉相消后呢？

同样的问题，透射光由于整波长差，光振动幅值相互叠加，能量增加。这是说叠加后的波幅振动大于3个分幅值，叠加后的波能量大于3个各自的波振动能量，但叠加波幅能量仍旧小于界面前的入射波各能量之和。

所以说透射能量增加是没有道理的。

增透膜使得透射能量增加是没有道理的，不知我的理解是否有误？

忽然想到一个很有趣的问题，普通玻璃吸收紫外线的能量，去哪里了呢？

以我的理解：玻璃吸收紫外线能量后，由于紫外光子能量E=hv,与非晶体玻璃中原子的能级差不能完全匹配，大多跃升到高级的电子在回落的时候，不能辐射出光子，而转换为原子的振动，成为热能的形式储存在玻璃中。
我不是研究这领域的，不知那位有看到这方面的实验验证？

增透膜增加透射的能量是已经证实了的。
半波损失的能量可以理解为热量损失了。玻璃吸收光能，如果没有向外界辐射，应该也是转化为热能了。

不知道您能不能用图示的方法来说明呢。

这么说吧，如果空间中三个波相叠加，那么叠加的能量应该等于入射光的能量，不然哪里去了呢？

是不是你考虑了反射的损失呢？

这个确实有待查证。

这个属于哪个范畴的问题，量子物理？

应该是属于分子吸收吧，大概是转化为分子的转动、振动，

热能存贮在玻璃中？那如果有一个非常精密的温度计，是不是能测出温度的变化呢？或者说，玻璃在辐射出能量非常弱的红外线呢？

或者说，热能的具体表现是什么呢？温度？

物理中，好象是说，物体的温度是物体内分子的热运动，或者动能的体现吧，难道，这里的热运动是指分子的转动、振动吗？

增透膜应该理解为，相对于没有增透膜而言提高了透射率，而不是透射能量提高了。对吗？

我把祥子兄的发言做了些删减。 问题是：透镜是有入射面和出射面的，增透膜是贴在透镜入射面的，但当入射光再次从透镜出射时，在出射界面上，上述ｎ0＜ｎ１＜ｎ２条件不再成立，光线存在衰减。此时又该如何？？

祥子(nemoium) 发表:。。。。。。

二。增透膜中的半波损失
再把图1贴如下，当入射光线SＡ入射到薄膜时，由于光线在膜内的多次反射，将分裂成功率递减的1、2、3…等各条反射光线和Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ…等各条透射光线．若薄膜上下两面互相平行，则反射光线和透射光线将组成两平行光线组．


2．透射光组中的半波损失
　 由于反射光组1、2、3…的互相抵消，就大大减少了反射光组的能量．
同样因为ｎ0＜ｎ１＜ｎ２，所以光在薄膜中连续两次反射时，只在薄膜下表面出现半波损失，产生相位π的突变．
直接由薄膜下表面透射的光（如光线Ⅰ）和在薄膜中连续两次反射后再透射的光（如光线Ⅱ），它们的相位差为π。
同理可知在透射光组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ…中相邻两透射光线由于反射引起的相位差均为π．
当反射光线1、2、3…互相抵消时，透射光线Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ…中相邻的两透射光线的光程差也为（光线正射时）：
Δ＝2ｄｎ１，再加上相位差π或附加光程差±λ0／2（在此可取＋λ0／2），所以相邻的两透射光线将是互相加强，从而使透射光的能量也得以加强．