tutm老师辛苦了!调整一下狭缝与屏之间的距离看看.

tutm(tutm) 发表:看楼主说了三星期了，也没让版友明白实验现象，帮他一下吧。

我按楼主想法稍作改变，采用V字形缝隙，将投影图像拍照，虽然不是很清楚，但应该可以说明现象了。这样的缝隙设计应该可以包括楼主所述的由宽变窄的全部过程，见下图。

在灯下，两张名片呈V字形交叉，分开最大处距离约20mm，距离下面白纸约17cm。

投影的明亮区域内确实出现了条状“阴影”，且与名片的V字形缝隙的开口方向相反分布，如蓝色箭头所指部位。有兴趣的版友也许可以讨论下去。

重要补充：
以上图片是直接用节能灯为光源做的，楼下nemoium专家提出疑问后，考虑应该消除光源本身形状的影响，使用均匀半透膜（白色马夹袋）裹住灯罩，形成均匀的平面白色光源。再次试验，下图中条纹状阴影消失。看来是象上面几位版友所推测的，那是“小孔成像”的结果，因此没必要在波动方向上讨论了。



以上图片是用楼下

应助达人

讨论这么激烈，而且貌似很尖锐啊。。。。光的波粒二象性我不是很懂

:使用均匀半透膜（白色马夹袋）裹住灯罩，形成均匀的平面白色光源。再次试验，下图中条纹状阴影消失。:
tutm老师,你在做什么?即使这样也能观察到P1.P2象存在吧!

tutm老师,你要真实的告诉大家哈!

下图是使用均匀半透膜（白色马夹袋）裹住节能灯台灯灯罩，形成比较均匀白色平面光源的再次试验结果，有不同缝隙宽度。缝隙的投影中心均是明亮的，看不到阴暗中心条纹。
各位可以自行判断！
#1


#2


#3


#4


光源

tutm老师，真是一个德行很高的人。

tutm老师辛苦了,把实验用的发光体帖出来看一下.

tutm老师实验正确,像这样的条件下确是不能产生P1.P2两象在屏上出现叠加.不过这条件你透过狭缝去观看一下你所实验的发光体,P1.P2两象叠加还是能产生黑色条纹.

讨论很激烈呀，很喜欢这种气氛

叶子不忙了吗？