zh860717
第21楼2010/12/02
[quote]原文由 zjchen3189(zjchen3189) 发表:283.3是铅的第一共振线,一般来说用来做浓度0.5-15mg/l的样品217是铅的第二共振线,一般来说用来更高浓度的样品不对吧,283.3所测的浓度比217要高吧?
第22楼2010/12/02
吸光度不是要达到0.2-0.8之间才是可信的吗?楼主测铅时吸光度都这么低,会不会所测得的值不可信或者不稳定呀?
tqh657661
第23楼2010/12/02
217线灵敏度高,线性范围窄应该是你的仪器217线高浓度不到1ppm
ghostermen
第24楼2010/12/02
现在只能怀疑是不是没有加酸引起的了,谢谢各位!217的吸光度要比283.3高,不过做0.5 1.0 1.5 2.0的肯定不会超过线性范围的,铅做到这个吸光度差不多了,仪器灵敏度没有太低。0.2-0.8之间才是可信,如果铅要做成这样,标样得配成10-50ppm,应用价值不大,一般做铅都是1ppm0.02-0.03的ABS就行了。
第25楼2010/12/02
读3次,0.015-0.016变化
第26楼2010/12/02
0.5的才0.015ABS,算过去0.05ppm的也就0.0015的ABS了,这也没什么意义了吧?现在就0.5和1不成比例,1,1.5,2.0的很好啊
第27楼2010/12/02
说反了,217的吸光度比283.3更高,217是第一共振线
秋月芙蓉
第28楼2010/12/02
LZ用扣背景方式了吗
第29楼2010/12/02
没有,因为用的是国家标准中心的物质,基体应该没有。。。当时我还带了个他们买的环保的质控样,0.4ppm,用217的不成线性的曲线做出来竟然很准。
hhl6517
第30楼2010/12/02
我的用起来挺好的。现在买了阳极溶出仪专门测铅