tutm
第41楼2011/01/03
呵呵,能与各位讨论起来也是有幸啊!有许多问题讨论后还是有不少收获的,至少原有的认识能深入一些,即使没有完整的解释至少也能有所拓展啊。
祥子
第42楼2011/01/03
确实啊,讨论对我 有很大的帮助。
ymtu136402
第43楼2011/01/09
很好,是应该多做实验了
xylee
第44楼2011/01/14
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!
剑侠
第45楼2011/01/15
不错,很给力的回帖。
第46楼2011/01/15
华山论剑,惺惺相惜!给力!
大陆
第47楼2011/03/09
很遗憾错过了前面精彩的讨论。手边有卡尺和激光笔,也凑个迟到的热闹。卡尺厚度约2mm,调到0.2mm缝宽,结果也可以明显看到衍射展宽,如图。两个光斑可能是狭缝内侧较光滑而镜面反射导致的。
tony81
第48楼2011/03/09
狭缝的刀口部分都是做的非常薄的 一般不会超过0.3mm衍射的话是无可避免的 通过滤光片可以去掉一部分杂光但是比较长的光程会好很多
第49楼2011/03/09
是啊,太厚了可能会有狭缝内侧的反射,衍射现象不容易看清楚的。我看我们物理实验室的那个狭缝是用刀片类物品做的,口子上非常薄。
第50楼2011/03/09
我感到对于固定的狭缝宽度,各级衍射角度也是固定的,这样样品室光程长反而会使衍射斑分得更开,应该还是要以透镜聚焦,才能保证狭缝出来的单色光全部进入样品比色皿窗口。