+关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第21楼2010/12/07

    标准，相对于西药，是低一些，呵呵
    不信你可以问问

    阿三(junqiwudi) 发表:是说要求低吧 ，标准低 是这样的吗

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第22楼2010/12/07

    一般而言，中文文献不太可信，外文文献比较可信
    我不是崇洋媚外，我只是陈述事实

    wanghuan020327(wanghuan020327) 发表:至少实验室都是这样子的，尤其是硕士生，很多都是胡乱做呵呵，文章还照样能发

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第23楼2010/12/07

    你说的“很多同行”其实应该多看看外文文献，真的
    中文文献。。。做不出来，是再正常不过的事了

    雪妖(czj_1027) 发表:做中药和西药的验证时是不一样的
    药典后面的指导原则就不一样
    研究生更应该好好的做，你们发出的文献对于很多同行都是参考的

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第24楼2010/12/07

    一般来说，不改数据的，很少见
    改数据的，基本是公认的事实，相当于潜规则

    快乐(ynsfeed) 发表:中药的情况不太清楚，对于食品，我们单位帮几个研究生做一些实验，最后发表文章时，数据好像也原来的不一样，好几位同事看了，都一笑而过。

0
    +关注 私聊

  • 阿三

    第25楼2010/12/07

    就连外文的也有很多不可信的 碰到过几次所引用的文献根本对不上号

    环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:你说的“很多同行”其实应该多看看外文文献，真的
    中文文献。。。做不出来，是再正常不过的事了

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第26楼2010/12/07

    中药有效成分多为痕量，西药多为常量合成物质

0
    +关注 私聊

  • 阿三

    第27楼2010/12/07

    那么是不是一个定量一个定性呢（侧重）

    光谱小卒(woshibengburen) 发表:中药有效成分多为痕量，西药多为常量合成物质

0
    +关注 私聊

  • wanghuan020327

    第28楼2010/12/07

    你不会是导师吧哈哈

    乐果(zxm-1980) 发表:有没有结果导师心里早就有数。

0
    +关注 私聊

  • wanghuan020327

    第29楼2010/12/07

    好像有点懂了

    乐果(zxm-1980) 发表:中药是植物，西药是粉剂。

0
    +关注 私聊

  • wanghuan020327

    第30楼2010/12/07

    我好像也没明白，详细点

    环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:土豆说的啥意思啊？非灌水，真的没明白

0
查看更多