华南地区有啊，我列举部分吧：江西金锂电池材料厂，东华理工，上海最多了，华东理工，还有好多企业，太多我也忘了名字，福建的福州学院，宁波大学，厦门大学。
广东的就比较多了，深圳凯恩斯，北京大学深圳研究生院。广西科学院，昆明理工大学等还有好多，我就不一一列举了，你可以在网上查下。
静态和动态最大的区别是：静态可以测试孔：微孔，介孔，部分大孔及比表面，总孔体积，平均孔径，孔径分布图等，动态现在只做比表面分析及单点总孔体积。

潮濕的木頭(flying-free) 发表:差点少看俩字....

静态和动态在测试上有多大差异？

麦克和康塔的都是静态吧？

精微在华南区有静态的用户吗？

不是吧，好像我们的不是仿的，完全自主研发的~~。

精微公司的总是来攻击别人，这个不是好品质吧，讲话还是要客观点，竞争对手不敌人；
你说贝士德的问题很多，有依据吗。贝士德公司的静态法仪器只比精微晚推出1年吧，并不是刚推出；另外性能要比精微高博的高，稳定性、测试结果准确性、仪器自动运行的智能性都优于精微高博，在最近的客户比较中可以证实，要用事实说话。贝士德的售后服务很好，这是很多客户的反馈，我们敢给我们任何一家客户的电话让客户了解联系；
希望客户有机会还是能来公司对仪器进行实地考察，最好看着进行样品测试，来了解仪器的运行过程，评价仪器的智能性和测试结果；然后通过使用客户来了解仪器的运行稳定性、操作便捷性、测试结果等； 通过厂家但方面的介绍很容易让选择者晕，而且有些厂家常以不真实的信息诱导客户。

关于这种容易引起同行间争论和口水战的帖子，我们行内人一般都谨慎回答或不回答，否则很难客观，最好是让局外人或客户来回答，这样才具有说服力，对楼主也有借鉴价值。而部分同行却来自夸产品，甚至攻击蔑视同行。产品如人品，网友是具有分辨能力的。

上次我们公司也在调研买比表，他们公司也发了个资料来了，看起来还不错。
但是后来我们没有深入调查。
我们有麦克的和康塔的，但是测试起来太慢了。

我只是实话实说罢了，没有攻击他人公司的意思，这个社会正奇怪，还不让人说真话啊，难道真要把事情说死么？例子我就不举了吧，不想多说，论坛是说真话的地方，不是吵架的地方。

你一个技术，不好好研发仪器，提高仪器性能，给客户做好技术支持，整天在个网上瞎转悠啥呢？

劳逸结合，我是来学习的！

非常同意。
毕竟价钱在那摆着呢，一分钱一分货。但是那也得看谁仿的好啊，山寨手机还有普仿、高仿、一比一高仿之分呢。
究其最后还是得测的靠谱，不靠谱的话一分钱买了放那都占地方。想花十多万买人家四五十万的仪器那是扯淡。
话说回来，既然买“仿货”那咱就买个”仿“的差不多的，怎么也得跟上国外的屁股吧。
现在国外的仪器都有DFT模型了，不知道国内的仪器为什么没有，而且国外现在已经采用氮气加氦气模式测试了，
现在国内还停留在单一氮气测试模式。但是考虑到现在公司的成本问题，我现在还只能考虑国产的，太纠结了。