+关注 私聊

  • 红土泥人

    第11楼2010/12/09

    不锈钢中的低含量元素ICP都能满足的，Fe和Cr含量太高，误差太大

    ym860207(ym860207) 发表:个人认为ICP除购买成本大外，运营成本应该还可以吧，它就是消耗氩气的量比较大，这点公司不在乎，想请教一些ICP厂商都说可以测多少个ppm，他们说的值是样品本身的含量还是经过消解稀释后的含量啊，谢谢！！！

0
    +关注 私聊

  • 喵喵&臭琦

    第12楼2010/12/09

    ICP做百分含量多少的而不损害仪器

0
    +关注 私聊

  • AK-47(冲)

    第13楼2010/12/09

    元素很多还是用ICP来吧，省时间。。

    不过含量太高的测试误差大，也浪费ICP了。。你看一下要求的精度是怎么样的。

0
    +关注 私聊

  • 喵喵&臭琦

    第14楼2010/12/09

    谢谢高手指点

0
    +关注 私聊

  • jcwsdsky

    第15楼2010/12/09

    ICP好像不是很省时间啊，样品前处理那是很费时间的

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第16楼2010/12/09

    同问，标准里用的什么啊

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:这个样品检测方法是用AAS还是ICP呢？

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第17楼2010/12/09

    是啊，标准方法很重要，偏离的话，会带来不少麻烦

    luxw-卢(luxw) 发表:同问，标准里用的什么啊

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第18楼2010/12/09

    前处理方面与AAS基本一样

    jcwsdsky(jcwsdsky) 发表:ICP好像不是很省时间啊，样品前处理那是很费时间的

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第19楼2010/12/09

    ICP属于发射法，背景干扰比吸收法的AAS大

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第20楼2010/12/09

    实验中，由于含量大，需要比较大的稀释倍数，从而导致误差大
    与损害仪器是两码事

    喵喵&臭琦(ym860207) 发表:ICP做百分含量多少的而不损害仪器

0
查看更多