+关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第51楼2011/01/13

    多样品分析还是建议用ICP，分析速度快。

0
    +关注 私聊

  • yumin

    第52楼2011/01/13

    对测定Mn Cr Ni Mo Cu Co Fe Ca Mg AS Sn Sb pb Ti AL V Nb Ta W Ce La元素只要含量不是很低用ICP分析成本低，速度快

0
    +关注 私聊

  • 未来的元帅

    第53楼2011/01/13

    应助达人

    不锈钢基质 ICP分析影响很大

    红土泥人(fanlyy) 发表:不锈钢中的低含量元素ICP都能满足的，Fe和Cr含量太高，误差太大

0
    +关注 私聊

  • abelzhang

    第54楼2011/01/14

    你做金属，你就买直读光谱！

0
    +关注 私聊

  • hugh

    第55楼2011/01/14

    是啊，如果说运行成本的话，还是直读光谱最低最快了。不过，测高含量的元素，用直读的话恐怕误差也是很大的。这个可以用原子吸收互补一下。如果样品量很大，每次要同时测定多种元素，用ICP也是可以的，成本应该不会太高的。每种仪器都有自己的优缺点的，可以根据需要进行选择。

0
    +关注 私聊

  • renxin81

    第56楼2011/01/14

    同意！
    icp测量有一定的线性范围，Cr的含量已超出他的线性范围。

    红土泥人(fanlyy) 发表:Cr这种高含量的元素用ICP不合适，其他元素没有问题
    AAS费工夫，如果样品多了，折算起来，ICP的使用成本倒不贵，如果样品不多的话，那就要比AAS高出不少了

0
    +关注 私聊

  • xiaogen109

    第57楼2011/01/15

    非常同意8楼的观点。

0
    +关注 私聊

  • qianghua_ustc1

    第58楼2011/01/16

    原子吸收也是要进行前处理的.

    jcwsdsky(jcwsdsky) 发表:ICP好像不是很省时间啊，样品前处理那是很费时间的

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第59楼2011/01/17

    完全能用ICP测,想节约点可以积累点样品一起测!

0
    +关注 私聊

  • hchhxt

    第60楼2011/01/17

    ...金属元素测量，你这里还没有轻元素。。
    使用直读光谱不是更好，而且试样的前处理也简单。一个普通的砂轮磨就可以。你要想省，砂纸都可以。测出来的精度应该也够你用的了。。一台CCD的进口在60万，国产的还要便宜一些。。
    要觉得不放心，用XRF也可以，ICP试样前处理需要很专业的人员，一般操作员还真做不来。。

0
查看更多