只有流动相用色谱纯的，其它都用分析纯，肉眼观察是澄清的情况下也没有过滤过，这样是不是对仪器/柱子有隐形损害？

应助达人

色谱纯的试剂在使用前都会过滤一下，更不要说是分析纯的，人能够分辨的最小颗粒直径是10um.

流动相最好用色普级的，且用前要用0.45μm的过滤膜过滤。AR级的重蒸两次后也能使用。万不得已，AR级的也能凑合，但一定要用膜过滤后才能用，应考虑对单向阀的危害。

定容可根据本底背景的要求来定是否用纯度高的溶剂，色谱分析要考虑使用成本。

对检测器的污染也是必须评估的条件之一

questions:
1.流动相用色谱纯试剂，估计大家都知道，但是有的时候也可以用分析纯的试剂...........
2.标准品溶剂用色谱纯还是分析纯试剂........
3.样品的溶剂有必要用色谱纯试剂吗？比如兽药残留等，标准方法都用色谱级的，但是与样品混合后不还是很脏，有必要用色谱纯吗？
4.有使用过因为分析纯而导致仪器堵塞的现象吗？
........................

answers:
1.都是色谱级
2.标准品也都是用色谱纯溶解
3.我觉得有必要，两种物质中的杂质不同吧。
4.因为没用过，还没有
5.至多有时候不过滤不超声。

1.流动性采用色谱纯，如果采用的是分析纯，则会在进样前用有机膜过滤
2.配制标准品采用色谱级别的

流动相最好还是用色谱纯的，溶解样品可以用分析纯。如果样品脏，先处理一下

标准品用色谱准，要用分析纯的引入杂志的话还叫标准品么。
流动相用色谱纯，长期用分析纯的杂志会积累，所坏了系统岂不得不偿失。
溶解样品用分析纯可以，因为样品里肯定不是纯净物，溶剂引入的那点杂质不会有太大影响，再说进样量那么少。

GC 用AR级的效果如何呢