应助达人

1）打开包装后一次性配制标准贮备液，例如10mg溶于10mL溶剂中得到1000ug/mL的溶液；
此种情况的浓度不会很精确，除厂家标示的重量都是大约的数量外，所用的容器大都是1-2ml的小瓶子，容易粘附在瓶盖和瓶口，溶解过程也有较大误差。如果有配制好的标准溶液可以直接购买更好。

2）用分析天平称取10.0mg溶于一定容积，如5mL溶剂中；
通常我是使用这一方法，但也有可能造成浪费，因为常有一些粘附的是取不出来的。
3）用精密分析天平（比如十万分之一）准确称取少量（如2.00mg）标准然后用一定量溶剂（如1mL）溶解。
此类对天平和称量者的要求都很高，使用的普遍性受到硬件与软件的多方面约束。

2）用分析天平称取10.0mg溶于一定容积，如5mL溶剂中；
相对准确一些

在容量分析中基准物质的称量确实要求至少称取0.2g，这是为了确保称量误差不超过0.1%。但是在做微量分析时，一般来说相对误差较大，RSD经常会超过5%，在这种情况下仍然要求称量误差不超过0.1%，其必要性应该重新考量。如果必须这样实施，那每次配制标准溶液至少要开封20只10mg包装的标准品（用普通万分之一天平）。另外，您提到十万分之一天平使用时会受到空气浮力等因素影响，这是正确的，但是这个概念是针对被称物质的绝对质量的，比如一只30克的烧杯，它的浮力大约有20mg，如果受大气压的影响而产生1%的波动，那么浮力就会有0.20mg的波动，这个变化可以很灵敏地反映在十万分之一的分析天平上。然而我们在实际的称量操作中，经常使用添加法或差减法，这都属于相对重量法，即两次称量前后托盘上的烧杯并没有变化，变化的仅仅是被称量物质的量，比如10.00mg，这个称量数据并不会受气压、温度……等因素产生显著影响。

对第1种方法:
5楼、8楼提到试剂不稳定或溶剂挥发造成影响，这中考虑其实同样适用于第2、3种方法。
11楼提到厂家的标示其实都是约略质量，这很要命，我也注意到几乎所有厂商的说明毫克以下都没有标示，说明这是个重量是不准确的，标10毫克的意思就是误差不超过正负0.5毫克，作为商品来说可以，但对定量分析来说这是不可接受的。

第一种第二种都有使用，第二种居多，方便

我们用的是第三种

但是用移液管加入溶剂的时候很讨厌

最后一滴没有碰壁流出，因为怕污染移液管 标品有很多。。

是否可以考虑用一个经过校正的移液枪，枪头较细，沾附的液体比较好控制。

个人认为第二种比较好，
比如每年的碘盐质控时，我们不都是从11g/袋中取10g样的，
第三种虽然很精确，绝对误差较小，但相对误差会较大，要求过于严苛。

买国外的标准品20mg。1600.00/支。选的第二种方法，“用精密分析天平（比如十万分之一）准确称取少量（如2.00mg）标准然后用一定量溶剂（如1mL）溶解。”

选第二种,但如果是比如用之前要标定这类的就选第一种~~~