扣的分是因为回帖的来的分，不会影响你原来的分的，不用担心哈！
因为回复的太多了，所以选择了“扣除所得积分”删除。

lanbing08(longshwngsc) 发表:我发了很多重复帖子吗？
怎么还扣分啊？
不知道是不是之前用手机回复的原因，因为点回复时手机出现空白，
所以以为没有发起，这样又点了回复~
分扣得好冤啊~

哦，这样啊~
呵呵~

是第3种方法

我们是做中药检验的，用的对照品很多，GMP规定称取对照品只能用十万分之一天平。因为精密称定精确到所需重量的千分之一，所以称取最小量为10mg，如果所需量小于10mg，我们一般先配高浓度的再稀释。

这样操作有道理，可以保证称量结果有3位有效数字，否则用分析天平的话就只能增加称样量，比如100mg。与其把金钱浪费在购买标准品上，还不如花2万买一台十万分之一的天平划算。

曾经参加过一次USP药典培训，老师强调药典对照品应该一次性使用，否则当第二次使用的时候存在污染的情况，所以我认为应该采用第一种方法

我们用第二种方法，这个的话比较准确，至于第三种方法，一般不称那么小的量

一次性使用当然是比较放心，但是如果操作正确的话一般也不会污染，除非有些特殊试剂一旦开封会不稳定。

“是否可用”与“是否准确”是两回事。使用差减法当然可以获得一个称量数据，比如
在你所举的例子中“5.01mg ”和“0.01mg ”都是称量结果，如果操作方法正确，那么这两个数据的准确度应该解读为：1）它们包含3位有效数字，前两位是准确数字，最后一位是可疑数字；2）这两个数据的精度是不同的，如果所使用的天平在此范围的称量误差为0.02mg，那么前一个数据的相对误差在0.02mg/5.01mg = 0.4%左右（暂时以称量重量为真值计），对于一般的HPLC分析，这是个可以接受的称量误差。而后者的相对误差却高达0.02mg/0.01mg = 200%，这是不能接受的，或者说这个数据其实没什么意义。[/quote]

既然是作为HPLC定量分析所用，那么称量的数据必须是准确的，因为这是定量分析的前提。
“5.01mg ”和“0.01mg "只是举得两个例子而已，0.01mg是个极端的例子。
我只是想说清楚一个问题：如果称样量较小，已经不符合天平的最小范围，譬如天平要求称量20mg以上的样品。
我现在要称量15mg样品，就采用差量法：称50mg,然后移走一部分，剩余35mg。差值：50-35=15mg
这样是不可取的。

貌似目前梅特勒有款天平可以这么做，忘了型号。

既然是作为HPLC定量分析所用，那么称量的数据必须是准确的，因为这是定量分析的前提。
“5.01mg ”和“0.01mg "只是举得两个例子而已，0.01mg是个极端的例子。
我只是想说清楚一个问题：如果称样量较小，已经不符合天平的最小范围，譬如天平要求称量20mg以上的样品。
我现在要称量15mg样品，就采用差量法：称50mg,然后移走一部分，剩余35mg。差值：50-35=15mg
这样是不可取的。

貌似目前梅特勒有款天平可以这么做，忘了型号。[/quote]

我理解你的意思，从理论上说差减法是可以使用，但是要保证称量的重量不小于“最小称量重量”，如您所讲的例子，15mg小于要求的20mg，这样是不正确的。我所强调的是这个“最小称量重量”并不是仅仅由天平决定的，而要同时考虑分析对准确度的要求，同样一台天平，用于准确的定量分析所要求的“最小称量重量”就比较大，例如您提到的20mg(十万分之一天平)，但是如果是半定量分析，甚至定性分析，就没必要这样要求了。核心点一定要明白：称量精度=称量误差/称量重量，那个20mg也是这样得出的（即称量误差不超过0.1% = 0.02 mg/20mg）。最后补充一点，HPLC并非一定用于“定量分析”，比如在我的实验室，经常就是用它做定性，用曲别针做的小勺挑一点标准品溶解后直接进样，什么天平都不用，还有时用它做微量成分制备等等。总之仪器是死的，原理是固有的，人是活的。