nanbowan版主，您好！我有以下问题想请教，

　　请问：拉曼光谱做含量测定时，是不是和近红外一样要做数学模型，还是像紫外一样有对照品测吸收度就可以了？　

谢谢nanbowan老师的资料
请问，为什么拉曼可以测量包裹体内部呢？外面的包裹体也会产生大量信号的。而且内部散射的信号是不是更不容易到达检测器呢？

版主，您好！感谢您丰富细致的讲解。

对于食品农产品中农药残留，这种痕量的，不知道拉曼能不能发挥快速无损的优势，可行吗？

谢谢！

拉曼只能半定量，如果要做定量，就需要建立数学模型，例如苯和乙醇的混合溶液，得首先配制多种不同浓度的溶液进行测量，然后得出不同浓度的拉曼谱峰的强度比，再对未知浓度的溶液进行测量，根据得到的拉曼谱峰的强度比来定量分析。

测包裹体的时候，一般会把样品切割研磨成很薄的薄片，这样岩石会是透明或者半透明，在光学显微镜下用透射模式观察可以看到切片里有很多气泡或者液体泡也可能有两者合一的，这些泡称为包裹体，而激光具有一定的穿透性，能够透过很薄的岩石而到达这些包裹体。信号会比较弱，但是也可以测量得到。
见图像：

这种痕量检测，表面增强拉曼散射技术还是有希望的，但是目前只是在实验室，离具体的应用还有很长的路要走，建议先找些资料了解表面增强拉曼技术。

谢谢斑竹老师的回复，还有两个不太专业的问题

1、相对于普通的拉曼光谱仪，激光共焦拉曼有什么好处？
2、90年代流行的傅里叶拉曼好像看不到了，怎么回事？

客气了，呵呵
1、激光共聚焦拉曼的空间分辨率和光谱分辨率会更高，可以做一些非常小的样品（微米级）
2、傅里叶拉曼现在还有，但是相比于光栅式的拉曼，傅里叶拉曼的应用范围比较小，而在灵活应用方面不行，对于水和黑色样品，不容易作出结果；空间分辨率（与激发波长有关）和灵敏度（波长的四次方成反比）也稍微差一些等等。