好像新的药典里有这方面的标准了

据我说知故宫博物院还有首都博物馆都有拉曼光谱仪

版主经验丰富，专业。

不知道有没有拉曼光谱仪结构方面的培训文档。

这个我无法预测，呵呵，首先拉曼和红外是互补的关系，拉曼测的是分子的偶极距的变化，红外测的是分子的极化率的变化。

从现在拉曼和红外的发展来看，也是各有优势，而且红外显得更加成熟。

原来拉曼相对红外的优势是可以检测黑色和含水样品，且显微拉曼光谱仪的空间分辨率高，样品不需制备。
红外技术后来也发展了显微红外，虽然空间分辨率较拉曼低，但是成像，无损等技术也能达到。

在分子手性测量上，拉曼有ROA，红外有VCD，也是相当的。

我觉得拉曼的优势也是劣势就在于它是二级作用过程，而红外是直接的物质的吸收。
之所以这样是因为二级过程的信号弱，受干扰的可能性大，但是二级过程中可以加入很多调制过程，例如相干反斯托克斯拉曼（CARS）。

可能还有许多我不清楚的技术，请大家补充。

个人觉得，技术都是在持续不断的发展，拉曼和红外各有优势，不会出现量子通讯最终肯定取代电子通讯这样很明显的必然结果。

拉曼作为一种发展中的技术，在很多应用领域还有待开发，而虎兄提的标准的制定，我觉得是当前的主要问题。当前对拉曼光谱仪和拉曼光谱还没有任何国际标准，各个厂家也是王婆卖瓜，自卖自夸。这样会让用户混淆很多概念，也不利于检测标准的建立。实现这些需要国家的支持，也需要朋友们在拉曼推广上多做努力。
不光是拉曼，很多分析领域都需要大家做推广的工作，这个还得感谢仪器信息网，给了大家交流的机会，也希望大家对咱们国家分析事业的发展多做贡献。

拉曼的最大优势就是定性分析，这个毫无疑问，在定量方面只能半定量，呵呵

还有广东博物馆，秦俑博物馆都有，呵呵

nanbowan版主，您好！
我知道一块便携式拉曼光谱很不错，可以和大家讨论吗？
并非广告

拉曼光谱仪其实就是分辨率高，定标准的单色仪，各个厂家，实验室和便携式的，单极的，两极的，三极的都不相同，设计并不固定，大概的结构就是“激发光源——样品——单色仪——接收器——信号处理”，不知道你想了解哪些方面，先给你个课件吧，了解一下

这个帖子主要是基础知识和应用，如果结合这个便携式拉曼讲应用，非常欢迎发到这个帖子。

如果跟仪器性能有关，建议你原创一个帖子，大家在那里讨论仪器性能和便携式拉曼光谱仪的应用。