4、不能得出确切的以上三种判定。

说的是一批不合格的容量瓶,那同样的条件下应该是真实值相近.

不能得出确切的以上三种判定。

偏低，标准曲线用该容量瓶定容两次，样品只定容一次。
实测浓度50 mg/L的样品其实际浓度应该为 50.5 mg/L。

1如果标液和样品都是一次定容的话，出来的结果应该是真值。
2但是现在标淮是两次定容，结果就不一样了。
3由第1点推出可以从第二次定容算误差，LZ提供的材料可理解为容量瓶到刻度时只有99mL，就是说标液的实际浓度比数据大1%，这样的标线算出来的结果应该是比真值小。
不知道我这样理解正确否

新手，推算认为应该是比真实值偏大。

2、分析结果约等于真实值（在不确定度范围内）

分析结果约等于真值
因为配标准溶液和样品溶液用的都是这一批不合格100mL容量瓶,误差相同，属于系统误差。没有影响

2、分析结果约等于真实值

只考虑容量瓶的误差，应该是测试结果稍大。