+关注 私聊

  • tutm

    第21楼2011/01/26

    也可能反正皇帝看不出来，大家多一事不如少一事算了。现代的建筑已经没有太严格的方向了，影响因素太多了。风水先生、地皮价格、面积成本、个人喜好等可能影响建造的方向。

    Mitchell(mitchell_dyzy) 发表:沈括只是指出了磁偏的定性结论，并没有给出定量结果，是不是因为这个原因，后世的天文学家和建筑家知道有偏差，却不知道怎样修正，于是干脆按照老规矩办

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第22楼2011/01/26

    巨大的胡夫金字塔倒是很“正”的，不过它是面朝东方的

    ghcily(ghcily) 发表:金字塔够古老。但是不知道金字塔是不是按照指南针来设计的？

0
    +关注 私聊

  • caolinkoko

    第23楼2011/01/27

    这个想法好呀，上报地理学者

    peterh(peterh) 发表:楼主的见解很有意思啊 嘿嘿
    在你的启发下作如下联想：
    假如有座历史建筑是依据指南针来确定正南正北的，那么或许通过比对目前（2010年）指南针指向和该建筑物朝向的微小微小差异可以来研究地球磁偏角的变化请况诶！看看地球是否真的在“转极”。

0
    +关注 私聊

  • hugh

    第24楼2011/01/27

    虽然早就有磁偏角的提法了，可能是没有足够说服当时当权者的理由，再说那时谁重视这个，所以在建这些建筑的时候就依照原有的判定进行了．不过，古人对星象的研究比较多，北极星不是正北方么，会不会参照这个啊．这个朝向是参考什么做出来的，估计很难考证了．

0
    +关注 私聊

  • 机枪射手

    第25楼2011/01/27

    那时候没有这么多的科学知识，不了解有磁偏角吧

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第26楼2011/02/09

    这个话题不错,很有意思

0
    +关注 私聊

  • 翠湖园

    第27楼2011/02/09

    古时候没有卫星定位系统，搞不准哦

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第28楼2011/02/09

    呵呵，应该可以招几位硕士研究生或博士生探索一下，这样课题的研究结果应该可以上英国的Nature杂志了。

    caolinkoko(caolinkoko) 发表:这个想法好呀，上报地理学者

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第29楼2011/02/09

    寻常百姓人家可能如此，但皇家天文官员应该是知道正南在什么方向的。

    翠湖园(hhx050) 发表:古时候没有卫星定位系统，搞不准哦

0
    +关注 私聊

  • ghcily

    第30楼2011/02/09

    皇家天文官员也未必知道

    tutm(tutm) 发表:寻常百姓人家可能如此，但皇家天文官员应该是知道正南在什么方向的。

0
查看更多