+关注 私聊

  • abcde

    第11楼2011/02/11

    只要组织得好,参与单位不串通,能够凭自己的真实水平去做,比对结果能反映实验室的真实水平, 再支付一些样品制备等费用也是可以的.

0
    +关注 私聊

  • flyboy

    第12楼2011/02/11

    同意

    xyz12345(xyzwz123) 发表:只要组织得好,参与单位不串通,能够凭自己的真实水平去做,比对结果能反映实验室的真实水平, 再支付一些样品制备等费用也是可以的.

0
    +关注 私聊

  • duliwei19781211

    第13楼2011/02/11

    草根能力比对不像CNAS那样有压力，所以不会存在串通数据的情况。从这一点来看，数据更真实一些，也更能反映大家的真实水平。

    xyz12345(xyzwz123) 发表:只要组织得好,参与单位不串通,能够凭自己的真实水平去做,比对结果能反映实验室的真实水平, 再支付一些样品制备等费用也是可以的.

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第14楼2011/02/12

    应助达人

    是否考虑到一个问题，那就是不同行业的分析方法和标准也不相同，你如何进行分类？你是按照行业的来进行还是一起混在一起进行啊？

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:对于网友自发组织的草根能力比对，让组织者掏所有的邮寄费，对参与批次少的比对而言还是可以承担的，但对于参与人数众多的比对，可能组织者无法承担，不知道广大网友如何看待此问题？

    而对于拉赞助也是个方式，但苦于目前我们的规模还没达到一定的层次，如果我们的影响达到了，这也是个方式

0
    +关注 私聊

  • jink888

    第15楼2011/02/12

    只有做到公正、规范，组织得好，我想会有很多想参与的，毕竟很多单位都想多参与提高检测水平。

0
    +关注 私聊

  • yzyxq

    第16楼2011/02/12

    自己付费（不高）还是可以承受的。
    如果有发票的话，高点也可以。

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第17楼2011/02/13

    如果是仅出邮费的话,我想应该是没有问题的

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第18楼2011/02/13

    问题的关键是数据的可靠性和准确性如何得以保证啊

0
    +关注 私聊

  • duliwei19781211

    第19楼2011/02/13

    呵呵，说的很实在啊。

    yzyxq(yzyxq) 发表:自己付费（不高）还是可以承受的。
    如果有发票的话，高点也可以。

0
    +关注 私聊

  • duliwei19781211

    第20楼2011/02/13

    组织者会将每次比对的结果公布出来的，包括中位置以及其他相关的数据，当然可能没有官方的数据全面，但相信随着组织比对的越来越多，这方面会逐步完善的。

    abcdefghijkl123(abcdefghijkl123) 发表:问题的关键是数据的可靠性和准确性如何得以保证啊

0
查看更多