【四季风】
第21楼2011/02/15
应该以仪器信息网的名誉,委托有权威的部门进行组织,并统一标准和检测方法,有条件的自愿参与,这样才有实际意义。
意境
第22楼2011/02/15
可以承担!不过最好这样的比对能最终帮助那些比对偏离大的单位找到根本原因!
水星
第23楼2011/02/16
我看是有必要承担运费的,毕竟自己是受益者
duliwei19781211
第24楼2011/02/17
很好的建议,不过好像有点难度,毕竟权威部门是要收费的,而且官方的能力比对每年都有的。我们这个是由我们版友自己组织,自己参与,旨在积累经验,提高自己的检测水平,所以叫做“草根能力比对”。可以看做是官方能力比对的一种补充。
第25楼2011/02/17
草根能力比对的意义就在于此。
shuiqi
第26楼2011/02/17
很好!不过是件辛苦的事,又漫长的路要走呢。可以先搞个调查,分门别类,各位主要愿意参加那类样品/参数的分析。
工农兵
第27楼2011/02/18
这个费用不单单是邮寄样品费用的问题。如果只是邮寄样品没有几个钱。但是邮寄样件后, 如果如何比对?怎样对比?邮寄者是否去现场,是否对结果有无异议,有异议后如何处理。
老兵
第28楼2011/02/19
不愿意,费用不是问题,关键是这类比对不具有权威性,不能在认证、认可和诸如所承担项目的持证上岗考核等方面获得豁免,也不能在提高实验室的威望上获得帮助。增强自身检测自信心的方式不限于此,实际类似的比对我们每年都在做,有时是同行之间的友情比对,有时是行业内或与上下级部门间的同步测试,这些比对都是不收费的。
happy美丽
第29楼2011/02/19
觉得这是项很有意义的活动。如果需要,我愿意~
西北苍狼
第30楼2011/02/19
这个想法不错。