作为实验室的使用者，购买仪器时一定要注意充分使用自己的发言权，给予领导建议，不懂技术的领导一般倾向于购买能用且便宜的仪器，但是作为使用者要购买性价比最高的仪器，比如，仪器性能高，价格自然就高，这样使用者使用过程中出现故障的几率就小，维修次数就少，不然，三天两头出故障，领导就会误以为使用者的责任，这一点我是深有体会！
一些厂商通常非常喜欢忽悠不懂技术的领导，拍几下马屁，领导就嗨高了，但是作为使用者，一定要清楚哪些是忽悠人的，哪些是真实的技术，谈技术时，一定要不懂就问，千万不要装懂，否则最后被忽悠的就是自己，一般我们使用者都是使用的专家，但是作为仪器设计部分，我们懂的往往非常少，所以一定要弄清楚，到底哪个配置好，或者哪个功能好！

应助达人

采购上分析员是可以作为的。实际上具体分析中的问题和经验，以及对本单位样品的熟悉程度，也许分析员比领导更清楚，所以，应该把握好每一次机会，充分发表自己的意见，一来可以使领导的决策更准确，二来能够在领导面前展示自己的才干。但是实际上还是领导说的算，很多内幕在此省略500字......

我认为分析员做采购最大的优势就是采购的仪器或者试剂自己十分熟悉，在采购时知道自己需要的是什么级别的试剂，哪个厂家的试剂用起来比较好，知道平时使用中遇到的问题在采购时就会小心，提出一些针对性的问题。
我单位是国企，采购很黑的，一般分析员不可能有发言权，所以花高价买来很多无用的仪器

分析员有他的建议权，每个人对同一种仪器，不同公司的仪器不能说一定全知道，但是知道一些，所以分析员在建议的时候，有的时候也是听自己身边使用过的朋友介绍一些，然后考察一下，才能确定。对于老分析员对所有分析仪器都了解的，在提建议权的时候有这方面的优势，分析员提的建议权，哪要看领导采纳不，所以我建议分析员在做这方面的工作的时候，领导提出来让你提的话，你就提出你的想法，但是最好别报什么仪器厂家和品牌。话不太好，请慎虑！

有作为，有地位，自然就有话语权.

还是油水大 啊啊 哈哈

我们这边买仪器都是竞标的，

分析员可以建议但是做不了主 就看质检和采购哪一个更强势了
招标99%都是假的 就看那个销售商的关系硬了

我们的东西说买就买，除非几万的吧，最终老总是会同意的，只是要比价格，雨哦谁都是被别人捞了！

本公司大部分有我部门提供仪器类型，型号，可行性报告，采购按我的《购物申请单》买回，再由我部门验收即可。