+关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第81楼2011/03/12

    我想做这个实验，可惜我们的撞击球不能随便拆卸，咋办

    夕阳(anping) 发表:撞击球对雾化效率的影响太大了。

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第82楼2011/03/12

    这个我还要研读，我觉得如果降低雾化效率 ，标准系列和样品同时降低了，没准高含量的样品还是超出了线性范围

    zwyu(zwyu) 发表:按道理来讲，撞击球的作用是将雾滴打的更碎（也就是雾滴的平均粒径更小了）。粒径大的雾滴在雾化室内大多数都凝结成水了，变成了废液流出。真正经由燃烧缝进入火焰的，都是那些粒径相对更小的雾滴，偶有大粒径雾滴进入火焰，由于其含的溶剂太多，在快速经过火焰的这一段路程中，火焰热量不足以完全把溶剂脱干，更谈不上化合物离解、原子化了。那么，不装撞击球，显然，对实际原子化有用的“小粒径雾滴”就会相应的变少很多，相当于“实际雾化效率”（不完全等于表观雾化效率，当然，表观雾化效率肯定也变低了）变低。所以在比较高的浓度下，还能做到线性，因为他大部分正常能原子化的的待测元素原子根本就没原子化。

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第83楼2011/03/12

    初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:这个怎么装啊？

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第84楼2011/03/12

    初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:那用啥灯？

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第85楼2011/03/12

    初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:这个我还要研读，我觉得如果降低雾化效率 ，标准系列和样品同时降低了，没准高含量的样品还是超出了线性范围

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第86楼2011/03/12

    可以考虑不用灯，发射法

    初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:降低灯电流，标准和样品都降低了
    还是达不到目的啊

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第87楼2011/03/12

    这个好办，其中一通接去离子水就行，内似于在线内标法

    初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:这个怎么装啊？

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第88楼2011/03/12

    应助达人

    有前车之鉴吗？画张示意图看看？或者上传一张实物照片？

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:这个好办，其中一通接去离子水就行，内似于在线内标法

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第89楼2011/03/12

    夕阳(anping) 发表:有前车之鉴吗？画张示意图看看？或者上传一张实物照片？

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第90楼2011/03/12

    PP中三通管的各个内径可以按要求选择不同尺寸

0
查看更多