谁没事会去修改啊。
我开头就说了，我们做得比较规范的。除了每年的文件评审以外，平时遇到不符合或者不合理的地方，一般都要通过修改文件来改进。特别是记录表格的修改比较多。这位评审组长的意思是不到时候不要改，要到定期才能改。

我们刚刚经过的CNAS扩项评审，组长也提出了体系文件要定期评审，根据实际状况看是否有需要修订的地方，定期评审也需要有记录。

仔细看了看，好像跟你们的情况还是不一样，，

今年审核没把老师们招待好, 结果开好十几个不符合项, 而且有些还很莫明其妙的. 想吐血了.

听说今年的评审比往年严了。

是的 好多实验室取消资格了

文件定期更新是认可准则的要求，也是有必要的。
例如标准查新和更新。要定期对标准进行查新，及时梳理，更新新标准。
至于“定期”，根据单位的实际情况，自行掌握就可以，一般不超过一年。
“定期更新”不代表必须“更新”，你可以进行“确认”，以保证所用文件现行有效及符合当前工作需要。

那要形成什么样的记录呢？大家都是怎么操作的？

不知道怎么会有这样的要求

管理体系文件有修改的，要定期更新，不要随意发布。
应该是说：文件不要随意发。应该在管理评审后，修改体系文件后再发布；定期是个活概念，根据管理评审来确定。