+关注 私聊
  • 假行憎

    第11楼2006/02/01

    请举实际例子,比如标准方法、或多个实验室验证过的方法?

    xinstarliu 发表:好像对于农残类用的比较多GC-MSMS

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加4积分,加4声望
    +关注 私聊
  • 阿峰

    第12楼2006/02/09

    我看到食品方法中有用薄层作二恶英的,可不可以先作薄层处理,然后用GC-MS或GC-MS-MS分析?

0
    +关注 私聊
  • 令狐冲

    第13楼2006/02/10

    LC_MSMS做过,可以进一步打碎离子,液质的离子化比较弱,所以要依赖于多级质谱,多级质谱对于气质好像用处不大

0
    +关注 私聊
  • 蛋蛋

    第14楼2006/05/15

    GC-MS相当于把一个瓦片摔碎一次进行检测,这时候出现的分子峰较多,测试的结果还不够精确,GC-MS-MS是把一个瓦片摔了两次,这比GC-MS所测试的样品信息更准确

0
    +关注 私聊
  • tanjinhui

    第15楼2006/05/15

    我想GCMSMS主要是用来确证结构的把,应该说比GCMS多了许多碎片的信息,而这些碎片应该和某个母离子相关的,所以要贵,对于EI也许作用不十分明显,但对于软电力来讲作用很大了,而高分辨率的则可以确定分字式.价格超级归,一般不实四极杆来坐等,而是双聚焦的磁质朴.

0
    +关注 私聊
  • elizabeth

    第16楼2007/05/30

    请问GC-MS跟GC-MS-MS的价格差多少啊?大概是在什么价位啊?

0
    +关注 私聊
  • liuxd

    第17楼2007/05/30

    有道理.

    jiaxingzeng 发表:二恶英没有做过,只知道国际公认的确证方法是高分辨质谱。
    用得上用不上首先要看有没有文献,当然,现在提倡原创,没有文献报道您是头一份更风光。但是也要看到,GC-MS-MS不是什么新技术,这么多年都没有取代HRMS的确证方法,您想取代之其难度可想而知。
    此外从简单的技术角度你也可以分析,二恶英主要是同系物和同分异构体,由于这些同系物和同分异构体毒性差别很大,因此必须分别定量。同时这些东东的低分辨碎片又是很相似,你一级MS打碎的东东可能就难以分辨了,再打一级估计也没有多大差别。建议你用实际样品,拿到GC-MS-MS上去练练就清楚了。
    当然我只做过GC-MS(没用其做过二恶英),也没做过GC-MS-MS,如果你一定要我说出用GC-MS-MS能做二恶英的话,凭我的常识和经验也要附带条件,我想说的条件是:只要是GC-MS就能做,但是做得怎么样?低分辨GC-MS-MS究竟比GC-MS能强到哪里去?都充满了不确定的疑问!如果仅用来筛选,ELISA、GC-MS都可以用啊,为什么一定要GC-MS-MS呢?当然,我上贴也说了,钱多烧不完找理由烧的除外。

0
0
    +关注 私聊
  • xyanyin

    第19楼2007/06/01

    不知道楼上有没有考虑过一级质谱条件下所带来的假阳性的问题。我们单位在这方面就吃过亏。现在国际上都要求四分法,一级质谱还是满足不了要求啊

    jiaxingzeng 发表:二恶英没有做过,只知道国际公认的确证方法是高分辨质谱。
    用得上用不上首先要看有没有文献,当然,现在提倡原创,没有文献报道您是头一份更风光。但是也要看到,GC-MS-MS不是什么新技术,这么多年都没有取代HRMS的确证方法,您想取代之其难度可想而知。
    此外从简单的技术角度你也可以分析,二恶英主要是同系物和同分异构体,由于这些同系物和同分异构体毒性差别很大,因此必须分别定量。同时这些东东的低分辨碎片又是很相似,你一级MS打碎的东东可能就难以分辨了,再打一级估计也没有多大差别。建议你用实际样品,拿到GC-MS-MS上去练练就清楚了。
    当然我只做过GC-MS(没用其做过二恶英),也没做过GC-MS-MS,如果你一定要我说出用GC-MS-MS能做二恶英的话,凭我的常识和经验也要附带条件,我想说的条件是:只要是GC-MS就能做,但是做得怎么样?低分辨GC-MS-MS究竟比GC-MS能强到哪里去?都充满了不确定的疑问!如果仅用来筛选,ELISA、GC-MS都可以用啊,为什么一定要GC-MS-MS呢?当然,我上贴也说了,钱多烧不完找理由烧的除外。

0
    +关注 私聊
  • san983

    第20楼2007/06/05

    其實GC MS MS很少的﹐ms ms 一般用在液相這一塊.因氣相的譜圖目前都已很完善了﹐一級MS就好了﹐很少用上MSMS。

0
查看更多