lidonglei
第26楼2011/04/15
有一次我们申报测试方法的研究项目,事先没有打点,结果在评审时(整个过程只给10min)科技厅请的专家对我们说:你们申请的内容环保108项的国标都已经包括了,根本不用再做。我们后来一查,他说的原来就是《GB 3838-2002》,就他这个,也叫“专家”?!当时是为背景调查申报分析方法研究项目,有机组分没有详写,只是按有机氯、有机磷、卤代烃、苯系物等分类,要在陈述时详细说明,实际有很多组分环保是不测的,至今都没有国标或行标检测方法,但那个“专家”在不了解的情况下直接做了结论。
那次申报项目过程很有意思,评审组总共有6个人,我们的项目仅这个“专家”说话,其他人都不出声,应该不是分析测试口的,因为他们一天之内审了仅20个项目,涉及分析测试、地质勘探、农业土壤肥料、环境保护、工业矿山开采、生物制药等等十几个方向。
zhao1hao2985
第30楼2011/04/17
首先要明白为什么成果要转化。因为要把科研的东西应用的实际中,这就引出第一点,成果要实用。其次,成果转化的主力是谁?应该是投资者,而投资者的目的是为了盈利,也就是说除了实用外,还能盈利。然后,如果又实用又能盈利的成果为什么不能转化,那估计两种可能,1,不知道有这成果。2,转化过程中分配不均。
我们国家的成果从我个人的经历来看,很多都处于成果的第一阶段,也就是只是为了研究而研究,而没想过研究的东西怎么去用,也就是成果不人性化。就和我们国家的很多标准一样,没有去后期加工过,没经过优化,使其停留在原石阶段,没变成玉器。
其实,没有没用的成果,而是没想到怎么去转化它。研究的人只想研究出来发文章。而投资者只想拿来就用去盈利,而缺少了中间的实用性转变这一环节。