+关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第11楼2011/04/25

    感觉这个还挺好消解的啊！这个物质微波消解没问题的！
    今天就在做这个参考物质！AAS和ICP测试都OK啊！
    HF,HCLO4，HBO3这几个可以不用！还有没有赶酸对你仪器的影响有那么大吗？都消解澄清了怎么会堵进样系统？再来一次吧，仪器正常和消解完全的话，肯定没问题的！

0
    +关注 私聊

  • 007爵士

    第12楼2011/04/25

    2582确实不是很好做。昨天同事做到179，个人感觉满意了，毕竟之前一直在120-130之前徘徊，基体匹配需要注意下。

0
    +关注 私聊

  • damoguyan

    第13楼2011/04/25

    感觉证书上的所谓“certificated value”208无法达到，做了这么多次都没达到。
    但证书上说把2582做为盲样给9个实验室做过（应该是美国的实验室），所做的值范围是184-276ppm，平均值222ppm，比我们做的高多了。

    007爵士(jardz) 发表:2582确实不是很好做。昨天同事做到179，个人感觉满意了，毕竟之前一直在120-130之前徘徊，基体匹配需要注意下。

0
    +关注 私聊

  • damoguyan

    第14楼2011/04/25

    请分享下你用什么试剂消解的？能完全消解吗？
    你测试值是多少？

    zhangyingfu138(zhangyingfu138) 发表:感觉这个还挺好消解的啊！这个物质微波消解没问题的！
    今天就在做这个参考物质！AAS和ICP测试都OK啊！
    HF,HCLO4，HBO3这几个可以不用！还有没有赶酸对你仪器的影响有那么大吗？都消解澄清了怎么会堵进样系统？再来一次吧，仪器正常和消解完全的话，肯定没问题的！

0
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第15楼2011/04/26

    这两天做比对，测试值206，就是微波消解，直接加硝酸微波消解！
    做了好几次了！
    你们是说Pb的数值是208的那个粉末吧?什么HF,HCLO4，HBO3，钛，基体干扰，搞不懂！

    damoguyan(damoguyan) 发表:请分享下你用什么试剂消解的？能完全消解吗？
    你测试值是多少？

0
    +关注 私聊

  • 缘

    第16楼2011/04/28

    应助达人

    人家美国当时是用AAS测试的比较多。

0
0
    +关注 私聊

  • kelcff

    第18楼2011/09/07

    我们测出来也只有160-170mg/kg, 那么多人测出来的结果都不准确, 还要去研究为什么会出现这个问题, 很明显这个标准样都是不标准的, 为什么不搞过另一个标准出来.

0
    +关注 私聊

  • 回归理性

    第19楼2011/12/22

    我也测试值也是这样，头痛死了，搞什么鬼啊，测试结果是160多，太搞笑了吧。无奈。。。。。。

    kelcff(kelcff) 发表:我们测出来也只有160-170mg/kg, 那么多人测出来的结果都不准确, 还要去研究为什么会出现这个问题, 很明显这个标准样都是不标准的, 为什么不搞过另一个标准出来.

0
    +关注 私聊

  • 鹅卵石

    第20楼2011/12/23

    这个质控物我们倒是测试蛮好的195-205之间，我比较纠结的是EC681K,难道真的时间一长（超过2年）标物值会有很大变化吗？另外ICP测试217这条铅测试波长不是干扰严重而是灵敏度很低。

0
查看更多