FDA主要根据以下因素确定某类食品进口时是否需随附证明或其他合理保证：
1）此类食品已知的安全风险；
2）与食品原产国或地区有关的已知安全风险；
3）基于风险分析，FDA发现食品原产国或地区的食品安全计划、体系和标准不足以确保此食品与美国境内依据本法的要求生产、加工、包装或者储存的同类食品一样安全；
4）FDA认为提供此证明有助于决定是否允许此类食品入境。

FDA将在本法案生效2年内制定一个综合性计划，以提高向美国出口食品的国家及其食品行业在科技和监管方面的能力。计划包括以下内容：
（1）签署双边和多边约定及协议的建议，包括提供出口国在确保食品安全方面的责任。
（2）提供安全共享的电子数据。
（3）提供互认的检验报告。
（4）对国外政府和食品生产商开展美国食品安全要求的培训。
（5）对是否及如何协调食品法典要求的建议。
（6）提供多边认可的实验室方法和检测技术。

作为食品生产企业获得注册资格的条件之一，食品生产企业应接受美国FDA的检查，若需复查还应支付必要的复查费用；FDA将与外国政府签订协议，便利美国检查人员对已注册的国外食品企业进行检查，重点检查高风险外国企业、供应商和食品，检查人员应将检查报告交被检企业或其所在国家政府主管部门，如有异议，应在30天内提出反证或其他意见；不接受检查的，例如外国政府或者境外企业不允许美方检查人员或部长指定的其他人员进入企业检查，或者在检查要求提出后的24小时内或约定的时间不接受检查的，视为拒绝检查，将不允许其食品进入美国。
商务部与健康和人类服务部沟通之后，可派遣检查员至对美国出口水产品的国家或来源工厂进行检查。检查员应该对该种水产品的播种、养殖、捕捞、市场准备以及运输各环节的加工和操作进行评估，并提供这些活动的技术支持。

FDA将在新法颁布后2年内建立有关认可机构的认可体系， FDA将直接或通过其指定的认可机构认可第三方评审机构，由第三方评审机构根据FDA制定的标准和程序对输美食品相关企业进行评审。
经认可的第三方审核机构是指FDA认为合适的外国政府、外国政府的代理机构、外国合作组织或者其他第三方组织，且他们有能力被认可进行食品安全审核，确保被审核方符合本法规所规定的相关要求。第三方审核机构可以是单个人。
第三方审核机构的评审工作分为咨询评审和监管评审，咨询评审的目的是确定该企业是否符合本法的规定及行业标准，评审结果仅供内部使用。监管评审的目的是确定该企业是否符合本法的规定，评审结果决定该企业生产、加工、包装或储存的食品是否有资格获得进口食品证明以及是否有资格参与自愿合格进口商计划。

该法将对食品生产贸易全球化背景下的政府监管带来“主权”冲击，将不可避免带出食品国际贸易新规则；
输美食品生产企业及其监督管理工作将面临多方压力 ；
FDA提出了一个“多维”的检验监管评估体系。对我国检验检疫机构目前在出口检验领域的检验监管的影响，以及如何将这些认证机构及从业人员纳入我国现有法规的规范化管理范围……….

美国疾病预防和控制中心最近公布的数据显示，每年大约有4,800,000名美国人（每6个美国人中就有1人）罹患食源性疾病，约有128,000人住院，还有3,000人因此死亡。

FDA已经针对水产品、果汁、蛋类产品建立了侧重预防的标准；
美国农业部针对肉类和禽类产品建立了类似标准；
美国食品行业的很多企业也早就制定了旨在预防问题的“最佳规范”。
新的思维将食品体系作为一个整体来对待，为所有参与者制定明确责任，并在国内外的整个食品体系强化预防和问责制度。

从《美国食品安全现代化法案》中可以看到，美国食品和药品管理局将首次依法获得授权，要求在食物供应链的各个环节建立全面的、基于科学的预防性控制机制。


1、食品设施（或企业）的强制性预防控制: FDA将要求食品设施（或企业）制定书面的预防控制计划。这包括：
(1)评估可能影响食品安全的风险 ，
(2)具体指明采取何种措施或控制机制，以便将风险程度降至最低或预防风险
(3) 具体说明设施将如何监控这些控制机制，以确保其有效运作，
(4) 保存监测的定期记录，以及
(5)详细说明设施在问题一旦发生时将采取哪些纠正措施 。(最终规定在法律生效后18个月内作出。)

2、水果和蔬菜安全的强制性标准: FDA必须为水果和蔬菜的种植和收割制定基于科学的最低标准。这些标准必须考虑到自然发生的风险，同时也须考虑有意或无意的情况下人为引入的风险，包括土壤改良（向土壤里添加混合肥料）、卫生、包装、温度控制、种植区的动物、以及水源等因素。 (最终规定在法律生效后两年内拟定作出。)

3、预防有意污染的授权: FDA发布规定，防止蓄意的食品掺假，其中包括制定基于科学的纠正策略，对食品供应链的脆弱环节加以巩固和保护。 (最终规定在法律生效后18个月内作出。)

第101节 记录检查
(a)总则，对第414节(a)（21 U.S.C.350c(a）)进行修订：
删除自标题至“食品的……是”的全部内容，并插入以下内容：
‘记录检查’-
（1）掺杂的食品---若卫生与公众服务部部长(以下简称部长)有理由认为某一食品，以及部长有理由相信可能以类似方式受到影响的其他食品，是’。
在结尾处插入如下内容:
(2) 相关食品的食用或接触——若部长认为某一食品，以及部长有理由相信可能以类似方式受到影响的其他食品，通过食用或接触可能引发人类或动物严重的健康问题甚或导致死亡。从事该产品生产、加工、包装、配送、接收、储存或进口的从业者（农场和餐馆除外），在部长所委派官员或雇员出示相应证件和正式通告函后，必须允许其在适当的时间、范围和方式下，查阅关于该食品以及部长有理由相信可能以类似方式受到影响的其他食品的全部记录的原件并复印留存。上述记录有助于部长确定该食品的食用或接触引发人类或动物严重的健康问题甚或导致死亡的可能性。
（3）适用范围——（1）和（2）的要求适用于该食品的货主或代理以任何形式（包括纸质和电子格式）在任何地的有关生产、加工、包装、配送、接收、储存或进口环节的所有记录。

特别指出：在卫生与公众服务部部长(以下简称部长) 有理由认为或怀疑某种食品受到掺杂，且存在（食用或接触）对人类健康和动物卫生造成严重问题甚至导致死亡的情况下，部长将授权相关官员可查阅关于该产品的所有记录原件并复印留存。

第102节 食品企业注册
食品分类规定的更新，两年一次的注册复查——对第415节（a）（21 U.S.C 350d（a））进行修订：
在（2）段中：
删除“开展业务”，插入“开展业务，企业联系人的邮箱地址，或若为国外企业，则为该企业在美国代理人的邮箱地址，以及”；和
在“美国联邦法规”之后，插入“或部长所定的相应其他食物类别，以及由指南确定的食品类别）”；
在第（2）段之后入加入：
“ (3) 两年一次的注册复查——已按（1）中的要求提交注册材料的注册企业，在偶数结尾年份的10月1日至12月31日期间，必须向部长提交包含第（2）段中所规定信息的注册复查材料。针对自注册或注册复查之日起，企业上述信息无任何变动的情况，部长应制定注册复查的简化程序。”
（b）注册资格暂停——
（1）总则——根据本节要求进行注册的企业所生产、加工、包装或储存的食品，若部长确定可能会引发人类或动物严重的健康问题甚或导致死亡，部长可通过正式文书的方式暂停发生如下情况企业的注册资格——
（A） 若该企业已造成、引发或对此种可能性的发生负有责任时，或
（B） (ⅰ) 若该企业已获悉或有理由获悉此种可能性时，并且
（ⅱ）该企业包装、接收或储存了此类食品。

第103节 危害分析和基于风险的预防措施
（a）总则——对第四章（21 U.S.C. 341 et seq）进行修订，在结尾处增加以下内容：
第418节 危害分析和基于风险的预防措施
（a） 总则——根据本节要求，企业的所有者、经营者或负责人，必须评估可能影响其所生产、加工、包装或储存食品的危害，确定并采取预防措施将危害的产生降至最低或避免发生，按照第402节要求保证该食品未经掺杂或者按照第403节（w）要求无错误标识，监控上述控制措施的实施，并留存监控记录。

所有输美食品生产、加工、包装企业的所有者（owner）、经营者（operator）或负责人（agent in charge），必须建立HACCP体系并形成书面的文件。危害分析时，要考虑以下可预见及不可预见的危害：一是与该类企业相关的已知的或可预见的类型，包括：生物的（biological）、化学的（chemical）、物理的（physical）和放射性（radiological）危害，以及天然毒素（natural toxins）、农药（pesticides）、药物残留(drug residues)、腐烂(decomposition)、寄生虫(parasites)、过敏源(allergens)和未经批准的食品和色素添加剂(unapproved food and color additives);二是自然发生的或者无意引入的的危害；三是包括恐怖主义行为在内的可能故意引入的危害。

（c） 预防措施——企业的所有者、经营者或者负责人必须识别并采取预防措施，包括对关键控制点（若存在），以提供如下保证——
（1）根据（b）（1）的规定，所做的危害分析中识别的危害显著降至最低或避免发生；且
（2）根据（b）(2)的规定，所做的危害分析中识别的危害显著降至最低或避免发生，并得以应对处理，从而符合第420节的规定（适用时）；且
（3）根据第402节或第403节（w）要求，该企业所生产、加工、包装、或储存的食品未经掺杂或错误标识。
（d）效果监控——针对根据（c）要求所采取的预防措施，企业的所有者、经营者或负责人必须监控其效果，以确保达到（c）规定的要求。

（e）纠偏行动——企业的所有者、经营者或负责人必须建立相应程序，从而确保根据（c）要求所采取的预防措施，存在实施方式不恰当或效果无效时——
（1）开展相应行动，降低问题再次发生的可能性；
（2）对受影响的所有食品进行安全性评估；且
（3）根据第402节或第403节（w）的规定，若企业的所有者、经营者或负责人不能确保受影响的食品未经掺杂或错误标识，则受影响的所有食品不得进入市场。

相当系统的资料，多谢楼主分享

（f）验证——企业的所有者、经营者或负责人必须验证：
（1）按照第（c）要求所采取的预防措施足以控制根据（b）要求所识别的危害；
（2）所有者、经营者或负责人按照（d）要求实施监控；
（3）根据（e）要求，所有者、经营者或负责人对所采取的纠偏行动做出合理的判定；
（4）根据（c）要求所采取的预防措施显著且有效地将所识别的危害的发生降至最低或避免发生，（包括采取对环境和产品进行检测和其他适宜的方法），且
（5）根据（i）要求，采用书面形式定期对计划进行再次分析，确保计划仍适应原料、企业的条件和加工过程，以及新出现的威胁。

（g）记录保存——企业的所有者、经营者或负责人必须将记录存档保留至少2年，包括：按照第（c）要求实施的预防措施的监控记录、原料不合格记录、检测结果和(f)(4)中规定的其他适宜的验证方法的结果、纠偏行动记录、预防措施以及纠偏行动的效果记录。

（h）书面计划和文件——企业的所有者、经营者或负责人必须制定书面计划，规定企业满足本节要求所应用的程序，包括涉及根据（b）要求进行危害分析、根据（c）要求针对危害所采取的预防措施方面的内容。在收到口头或书面要求后，企业必须立即向部长委派的代表提供该书面计划以及（g）中规定的文件。

（i）再次分析要求——若企业生产经营活动发生重大调整，从而导致可能存在新危害或显著增加已识别的危害，以及按照不低于3年1次的频率进行分析，企业的所有者、经营者或负责人必须按照（b）要求再次进行分析。完成再次分析并实施应对识别的危害(若存在)所追加的预防措施后，企业生产经营方面的调整方可开始。发生重大调整时，企业的所有者、经营者或负责人必须对（h）中要求的书面计划进行修订，若认为无需追加或修订预防措施时，则必须列明原因。为应对新型危害以及科学认知方面的进展（适用时，包括国土安全部关于生物、化学、放射性或其他恐怖主义风险评估的结果），部长可要求按照本节内容进行再次分析。

FDA已将HACCP的基本理念转化为法规文字，所有输美企业都需要评估可能影响其所生产、加工、包装或存储食品的危害，确定并采取预防措施将危害的产生降至最低或避免发生。这对CIQ的监管能力和企业的食品安全管理水平提出了更高要求

（j）针对符合HACCP要求的水产品、果汁、以及低酸罐头食品企业的例外条款——
…..
（k）针对第419节所定企业所开展活动的例外条款——本节不适用于需遵循第419节规定的企业所开展的活动。

水产品、果汁和低酸罐头中微生物控制可例外，特小企业，贸易额小的企业提交证明材料后可例外（产品标签有特殊要求），对生产动物饲料、未加工果蔬、储存企业有变通，在农场生产包装储存的企业酌情处理。