你没用过的也不一定就不好。我们实验室也有Waters, 配件经常要换。有一个泵半年没用，就歇坏了，重新换件，要一万多RMB.

WATERS的东西是不错，但进口仪器有个很大的问题就是使用成本太大。相信实验室里修过进口仪器的人应该会和我有同感的。

为什么不了解一下HITACHI公司的呢？
有一兄弟在里面做事
HITACHI 的泵里面内置的CPU可以时实反馈泵的运行情况，泵可以在一个稳定的恒压或恒流下工作。

为什么不了解一下HITACHI的泵呢？

Waters的泵应该是世界上最好的，510 和515的泵外观难看了些，Agilent的泵声音太响了，岛津的泵一般般，面板的按键寿命不常，容易被按坏，戴安的泵精加工可以，但价格也不便宜。

SSI泵并不怎么样，很多人认为它好像是专业做泵的，应该是最好，这其实是误解。这有可能和该公司以及代理商的宣传有关。它是专业做泵的，但是它不是专业做液相泵的，所以它的泵并不。。。安捷伦泵响和他的工作原理有关，它是采用主动单向阀，靠电磁阀切换，所以，有一定的噪音。Waters的泵因为是并联泵所以他的输液就相对稳定。
其实泵如果是液相里用的，比较下主要技术指标，就可以知道下泵的大致情况。因为泵的输液稳定不稳定，脉动等直接影响了仪器的噪音，漂移，定性定量的重复性指标。比如泵的输液不稳定,它的重复性指标就肯定不好。
其实国内有些厂家的泵也是不错的，如伍丰的LC100的泵也是很好的，完全不输于以上的进口品牌的。

日本人的就免了吧，老是在宣传上欺骗老百姓。这个CPU不算什么技术，很多泵都有这个功能，其它厂家不把他作为一个技术点来宣传。就拿国产的伍丰LC100就可在电脑上实时显示泵的工作状态，还要先进呢。

肯定是WATERS,尽然有人说SSI，不会是托吧！要不就是没用过液相

进口的高压恒流泵应该是WATERS的最好。
SSI是世界上著名的泵厂，但是并不擅长做高压恒流泵。

SSI的东西是不错，偏宜实惠，但要看他用在什么地方。
　　　楼主所说的“高效液相色谱高压泵哪家做得好”，几个注意了，是泵，不是别的东西。SSI自己的宣传资料上说他习单向阀是世界上最好的阀，可没说他的泵是最好的。我请教过老师，从客观上讲SSI的东西还是不错的。
1、单柱塞泵精度不高，脉动大，弥补以上缺点，就要在其它地方下手，所以他用了他据称最好的单向阀，但木桶效应，一个阀也提不起整体的性能。单柱塞泵流量大，适于做制备，所以大家看到SSI的资料上泵的流量很惊人，而且动不动就是3元高压什么的。所以从这方面来看，做制备倒是不错。
2、SSI做梯度还有个什么控制板，用它来调节梯度比例，估计没有反控软件，所以用这个来顶一下，从这点上估计SSI应该没有自己的专利反控软件。
3、另外我看到他检测器中，有个什么示差检测器，原来是Knauer的，我在科器的资料上看到过。
4、报价来看，跟岛津的差不多（实际会偏宜些），也比较符合这个价钱。
当然论知名度和性能，比大家说的几大家可差不少，不过人家也没抢这几家的饭碗，就产品定位来看，SSI至少在国内应与岛津在同一水平。