+关注 私聊
  • zwyu

    第11楼2011/05/25

    这说明分光做得比较成功啊,能让大多数人用起来觉得简单,这才是厂商设计生产仪器的最高境界。

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第12楼2011/05/25

    最好能智能化,自己都解决了。

    zwyu(zwyu) 发表:这说明分光做得比较成功啊,能让大多数人用起来觉得简单,这才是厂商设计生产仪器的最高境界。

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第13楼2011/05/25

    谁说分光简单那八成是井底之蛙或者是外行。这些人只知道1100-190nm的常规小紫外可见分光光度计,除此之外还有深紫外、紫外可见近红外分光光度计,光看大小就能吓住哪些井底之蛙。更别说那么多附件了,比如积分球、绝对反射、相对反射、偏光附件、光纤组件等。更不用说那么多应用软件,如TM软件、膜厚测定软件、动力学软件、色彩测定软件、DNA/蛋白分析软件等等。可以说分光的应用涉及到各行各业。没有人敢说所有分光的应用他都OK吧?

0
    +关注 私聊
  • ghcily

    第14楼2011/05/25

    熟悉都是相对的,只不过是分光最常见,大家都觉得其简单罢了

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第15楼2011/05/25

    唉,我是开眼了。呵呵。我被吓趴下了。

    这么丰富..........

    悠旸(ihqs) 发表:谁说分光简单那八成是井底之蛙或者是外行。这些人只知道1100-190nm的常规小紫外可见分光光度计,除此之外还有深紫外、紫外可见近红外分光光度计,光看大小就能吓住哪些井底之蛙。更别说那么多附件了,比如积分球、绝对反射、相对反射、偏光附件、光纤组件等。更不用说那么多应用软件,如TM软件、膜厚测定软件、动力学软件、色彩测定软件、DNA/蛋白分析软件等等。可以说分光的应用涉及到各行各业。没有人敢说所有分光的应用他都OK吧?

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第16楼2011/05/25

    这个问题其实看看各大生产商的有关分光光度计产品介绍,以及附件、软件清单就可以了解个大概了,远不止测测溶液浓度那么点用法。
    这个仪器因为它的原理普及度很高,使用也非常普遍,所以一些人就觉得它很普通了。

0
    +关注 私聊
  • jakccheng

    第17楼2011/05/26

    最重要的是显色反应的反应程度,,,直接影响你的测试结果的。。

0
    +关注 私聊
  • yanyanrenren

    第18楼2011/05/26

    其他仪器复杂之处在于操作的繁琐和风险,原吸气相可能漏气失火,紫外有这种可能吗?
    同样是做标准曲线,紫外也比其他的容易。还有一点在于价格,紫外的价格往往比其他的低,而人们往往心存偏见:价格好的仪器更精密复杂,也更精心

0
    +关注 私聊
  • sartre

    第19楼2011/05/26

    紫外可见可复杂了
    不信自己制造一台试试

    祥子(nemoium) 发表:说到分光大家都觉的比较简单。

    那其他仪器复杂在哪里呢?

    样品处理,谱图解析,仪器操作(参数设置),还是仪器的维护上。

    说说您熟悉的仪器吧。

    说说您觉得复杂的地方。

    啥仪器都行,质谱,光谱,色谱.........

    天平简单吗?

    各路高手华山论剑下吧!

    如果您没词,就别说俺们分光简单了。

    只能给200分。玉虎老大要是觉得说的好,就给另加些分吧。

    另外,大家有在用的仪器的原理图的话,发一下最好了。

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第20楼2011/05/26

    主要是我接触的主要是一些低端仪器,......没想这么复杂。

    tutm(tutm) 发表:这个问题其实看看各大生产商的有关分光光度计产品介绍,以及附件、软件清单就可以了解个大概了,远不止测测溶液浓度那么点用法。
    这个仪器因为它的原理普及度很高,使用也非常普遍,所以一些人就觉得它很普通了。

0
查看更多