个人感觉：安捷伦的1200不错，岛津的谈优势就不要提了，沃特世的以前的产品挺好，现在可以说用不好两个字来说。

楼主分析还是很中肯。这也是国产仪器需要学的，在普通液相上技术堡垒几乎没有，要想赢的市场，售后绝对是个利剑。售后好那就赢的市场，售后不好那很有可能出局。
额外提下，国内厂商售后真的需要提高，收费，零部件应该有一个透明标价，不是看你是事业单位国企，价格就高，看你不熟价格就高。
咱们也知道这年头物价等都高，只要有一个透明的收费标准，我们付钱也是心甘。服务不是用讨价还价还累计，好的质量口碑是靠制度，标准来领驭的和用户真心支持的。

哈哈，能用这么多仪器，恐怕哥们是中石化的吧？现在可是风口浪尖哦～你这叫没写A家好？群众的眼睛是雪亮的，大家来评凭到底说没说。还把自己说的很委屈，如果只是说感受为何还要写仪器采购必看，我就想问了你目的为何？如果大张旗鼓做广告那也就算了，用这种手段来捧自己家，还说岛津已经不入流了，诶哟妈呀，你这叫说感受？你说自己就是用用仪器，那还能得到市场行情的感受？这种感受我估计连各家一线销售都不敢说却从您嘴里说出来？哦，也是，本来么，A家政策本来就是灵活呀～啥不能说呢？ 关于W家的技术，我实在懒的驳斥你了，看看A家Uhplc的发展史就知道到底咋回事了，还好意思说A家技术离W家越来越近… 如果你只是为了写感受为何

其实每家公司每款产品都有自己的低端和高端，你不能笼统的说哪个产品好或不好，要比的话，应该拿同一类型的比较，而不是那这一公司的低端与别的公司的高端相比，比如你说“安有交叉污染，做过液质的可能会有体会”，那么你用的是哪款自动进样器呢？是不是G1313或者G1329呢？

冒昧的问一句 那么，你又认知多少呢？别人认知不多，你可以传授一下嘛

楼主既然能把戴安的液相和A公司以及水公司摆在一起，就不应该忽视日立液相，作为世界上最早的液相色谱仪器商品化的厂商之一，日立公司于1968年开发了高效液相色谱，并于1974年进入中国市场。要知道现在各大厂家液相色谱竞相使用的双柱塞串联泵技术最早就是日立公司发明的专利技术，从20世纪90年代起，日立陆续推出7000系列、L-2000系列液相色谱、LCU超高效液相色谱仪，并于2011年推出chromaster液相色谱仪，根据客户的意见，不断提升HPLC的性能。

[div]原文由 georgeding(georgeding) 发表:其实每家公司每款产品都有自己的低端和高端，你不能笼统的说哪个产品好或不好，要比的话，应该拿同一类型的比较，而不是那这一公司的低端与别的公司的高端相比，比如你说“安有交叉污染，做过液质的可能会有体会”，那么你用的是哪款自动进样器呢？是不是G1313或者G1329呢？[/div]嘿嘿A家是有交叉污染低的，那请问首先给客户配的是好的还是不好的？答案显而易见，肯定是那个便宜的，也就是交叉污染大的，莫非这就计叫灵活？

楼主凝结十余年的内功精华，闭门修炼，终于练成液相色谱神功，恭喜恭喜

搂主神功盖世,佩服、佩服。

这个就要看安捷伦的销售如何忽悠了，不过安捷伦的市场功夫的确做的不错，抓住了很多的客户。