财大气粗啊呵呵
20，000都算极低？？
一半差不多
传感器和炉体分离，大部分都是这样的吧

TA公司的dsc就冷却系统都有很多种类，温度范围也不一样的。
不会所有系列重复性都差吧

对于任何一台分析仪器来说,重复性都是至关重要的。别说TA公司是全球最大的热分析仪供应商，就是任何一家可以在市场上生存的小供应商，如果仪器的重复性巨差，也早就被市场淘汰了。

这个帖子被加了精华，大家多客观讨论仪器的各项性能，对于自己及他人都是好事。但也不得不遗憾的看到，许多只发了一两次言的ID，反而对一些厂家攻击得很厉害，看帖子也得自己多动脑筋分析分析才行啊。

见识长了不少！
顶起贴
大家继续呀！

呵呵，小心有托哦~~

大家没有用耐驰DSC204的吗？

应助达人

的确是各个公司的仪器都有其自身的一定优势，否则，如果只靠夸大宣传骗人，圈子就这么大，早就该被人戳穿了，也没法混了。所以关键看你做的工作需求，考虑性价比和承受能力，我想，总有一款适合你。

我用的是TA的Q100，重复性偶尔不是很好，想找到两条完全重合的曲线基本上不大可能，但大都在允许的偏离范围之内吧。我的仪器好像挺古老了，不过算降温的话还是很快的。只是用的TA的综合热分析仪Q600降温超级慢

这可是一个过去的老话题了，今天又被顶起来了。

近几年这两家公司占了大部分国内市场，尤其是TA，PE倒渐渐后退了。目前TA已占据绝对优势了。

其实这两家最大的不同在于DSC仪器设计原理方面。TA是热流型的鼻祖，PE是功率补偿性的开拓者。现在市场上大部分DSC是热流型的，功率补偿型的只有2家，就是PE和精工（两家好像已被合在一起了）。

现在DSC性能已有很大发展，只要传感器没被污染，重复性主要还是取决于使用者制样的技术。

应助达人

没错！仪器的好坏、灵敏度和分辨率的高低都是建立在仪器有一个最佳状态的基础上的，一旦被污染，性能必定打折扣。不同的原理有其自身的特点和优势，如果真是价格昂贵又一无是处，早就被淘汰了。