是的，目前该方法还主要应用在食品领域。QuEChERS刚开始时是针对水果、蔬菜中多农残提取的一个方法，但是现在它已被采用在越来越多领域（比如，兽药，多环芳烃与抗生素等）检测越来越多的不同样品（比如血浆、肉、土壤）。但是相比较与农产品中的农药检测方法来说，后面的方法还没有经过广泛的数据验证。

有空仔细看下

占位思考中。。。

基质加标曲线能看出什么？

严格说应该是标准加入法，主要是消除基质效应引起的结果失真，质谱检测器受基质的影响很大（目标化合物的电离非常容易收到基质的干扰而导致离子抑制），在实际的检测中经常会发现稀释后的样品响应值倒比原初样品高，这就是基质效应，不同农药收不同基质的影响也是不一样的，标准加入法主要是利用曲线中基质成分一致，默认目标化合物的响应受基质的影响一样，从而扣去基质效应的影响。目前也是很多机构在准确定量时公认的一种方法。

那这个做法与做回收率有什么区别，它表现的不是回收率的结果吗

在实际的检测中经常会发现稀释后的样品响应值倒比原初样品高，

这能理解成基质的影响会造成含量偏低吗？

最新、最方便的样品预处理，介绍最全面、论坛首发！

欢迎大家提问、讨论！

刚刚看到一篇英文文章不错
A Novel Sample Preparation Approach to Increase the Throughput of Pesticide Analysis by LC–MS-MS
可以在线看的
http://chromatographyonline.findanalytichem.com/lcgc/Hyphenated/A-Novel-Sample-Preparation-Approach-to-Increase-th/ArticleStandard/Article/detail/613593

这个QueChers产品应该多年前就已经在国外流行了，国内这块展开的工作比较少，不知道安经理能不能给我们大概对比一下用常规SPE和用Quechers产品，每个样品用的成本列一下，毛估估就行了

这个和回收率没有关系的，因为如果不考虑基质效应的话，我们通常是直接采用纯的标准曲线来定量，但是由于受基质效应的影响，同样浓度的标品在样品基质中纯的溶剂中的响应差别会很大，标准加入法就是去除这种差别的。