看起来比SPE简单快捷呀，不知道是不是以后的趋势？

关于这两个方法成本比较很难，受具体的检测项目、样品是否需要浓缩、您是否使用QuEChERS成品等因素影响。有一个统计数据应该能说明这一个问题，在欧洲2009年的130～150个参加的实验室中有接近有40％是使用QuEChERS方法的检测农药残留。对于私人实验室，由于他们更加考虑成本，QuEChERS的采用率会高至接近70％。QuEChERS方法带来的样品高通量和有机溶剂的节省也是该方法在国外实验室广泛受关注的原因。Lethony 曾在欧洲做过一个统计，传统的净化方法一个样品大约需要500mL的有机溶剂（Luke方法），而QuEChERS方法只需要10mL或15mL。

abc_1982您好！我有以下问题想请教，
请问:这个样品前处理过程要大概花费多少时间？不同的食品样品差别大吗？

QuEChERS方法对于6个预称重的样品，可以在30min内完成。
不同的样品之间会有点区别，对于含水量大的样品，这个时间会更短，大约20min；
对于干性样品（如面粉、茶叶、谷物等），由于需要加水浸泡样品，时间会适当的延长一些；

这个应该是以后的趋势，该方法目前在国外应用已经非常广泛，国外好的东西传到国内到客户接受是需要一个过程，这个过程估计快过去了。而且目前国内很多大的单位或第三方检测都在采用这个方法，毕竟它的高样品通量对于这些单位是非常具有诱惑力的。

abc_1982您好！我有以下问题想请教，
请问:讲座中提到基质效应的消除，但具体是怎样消除掉的呢？

我三月在亚特兰大参加 Pittcon 2011 展会的时候发现 QuEChERS 非常火。 和行家交谈，都说在美国或欧州推广的很快， 原因是几方面的优势（快速，高效，省溶剂等）都很明显。

上星期在Denver的ASMS 2011美国质谱年会上我也得出同样的结论。

在国内还比较少听说，请问国内有哪些单位在用这个方法？哪些单位比较有可能在未来先开始使用？ 还有，在国内推广这个技术可能会遇到哪些困难？

通过标准加入法，一个曲线有5个点，您可以取5个容量瓶，分别加入一定量的样品容量（保证5个试管中样品液的量是相同，对于浓度高的样品，可以进行稀释后操作），第一个不加标准品溶液，第二个和第五个分别加入不同体积的标准品溶液，最后用样品溶剂定容，分析。这样就可以得到一条曲线，这条曲线与X轴的截距就是该样品中目标化合物的试剂浓度。

这种方法也叫标准加入法吧，可以检测出未知样的浓度

中华人民共和国农业行业标准 NY/T　1380-2007
我们实验室有使用过这个方法检测农残，方法与 QuEChERS 大致相同，但是实际中样品处理出现了很多问题，回收率，基质效益，色素高，粘稠~~（主要做的是植物提取物的干粉），还希望老师能详细讲解样品处理方面的问题，谢谢。