+关注 私聊

  • 老多_小多

    第32楼2011/06/15

    明白你说的了，你是用空白基质样品做标准曲线

    abc_1982(abc_1982) 发表:这个和回收率没有关系的，因为如果不考虑基质效应的话，我们通常是直接采用纯的标准曲线来定量，但是由于受基质效应的影响，同样浓度的标品在样品基质中纯的溶剂中的响应差别会很大，标准加入法就是去除这种差别的。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加5声望
    +关注 私聊

  • abc_1982

    第33楼2011/06/15

    中华人民共和国农业行业标准 NY/T 1380-2007中在净化步骤中仅仅使用了PSA和C18E两种填料，PSA有一定的去除色素能力，但是非常的弱，C18E没有去除色素能力，所以对于一些色素含量高的样品，如青椒、青蒜或菠菜等，最终样品萃取液中肯定会非常高，萃取液可能都是墨绿色的，对于这些样品可以加入适量的石墨化碳黑，石墨花坛对于色素的去除能力是目前所有填料中最好的。

    对于干性样品，不知道您在处理前是否加入适量的水浸泡，加水浸泡一是可以提高部分农药的回收率；二是也可以提高净化效果，降低基质效应。

    pan85(pan85) 发表:中华人民共和国农业行业标准 NY/T　1380-2007
    我们实验室有使用过这个方法检测农残，方法与 QuEChERS 大致相同，但是实际中样品处理出现了很多问题，回收率，基质效益，色素高，粘稠~~（主要做的是植物提取物的干粉），还希望老师能详细讲解样品处理方面的问题，谢谢。

0
    +关注 私聊

  • abc_1982

    第34楼2011/06/15


    这是采用上海月旭公司GCB和PSA对菠菜提取液中的色素去除效果图。前面的图太小，不太清晰。

    pan85(pan85) 发表:中华人民共和国农业行业标准 NY/T　1380-2007
    我们实验室有使用过这个方法检测农残，方法与 QuEChERS 大致相同，但是实际中样品处理出现了很多问题，回收率，基质效益，色素高，粘稠~~（主要做的是植物提取物的干粉），还希望老师能详细讲解样品处理方面的问题，谢谢。

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第35楼2011/06/15

    abc_1982您好！我有以下问题想请教:
    讲座中提到挥发性农药，觉得很奇怪。于是就不自觉地想，如果农药具有挥发性，那我们在使用这类农药的时候，在温度稍高的情况下，是不是都挥散到空气中了？

    虽然也做一些分析相关的，但是农药这块基本不接触，能不能扫扫盲，谢谢

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分，加2经验;加分理由:欢迎提问!
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第36楼2011/06/15

    abc_1982您好！我有以下问题想请教:
    就内标物这个问题，我们实验室曾做过专门的seminar，因为看到有一些文献中使用的内标，跟待测定的成分没有多大的相关性，甚至都不是同一类型化合物，让人不得不无奈地得出结论：是不是因为这个内标物容易得到所以选它？所以想了解一下文章中提到“采用Nicarbazin（尼卡巴嗪）作为内标”的依据。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分，加2经验;加分理由:欢迎提问!
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第37楼2011/06/15

    abc_1982您好！我有以下问题想请教:
    我以前曾使用活性炭去除色素，如文章所言，样品确实有较大损失。因为我在平常的实验中，经常要跟色素打交道（一般是除去色素），看到文章所提到的石墨化炭黑对于样品的死吸附较少（平面型除外），让不自觉地想到，我是不是可以用它作为填料制成柱子或者SPE小柱什么的除去色素？它对水溶性和脂溶性色素“一视同仁”还是有选择性？谢谢

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分，加2经验;加分理由:感谢积极参与!
    +关注 私聊

  • 梧桐

    第38楼2011/06/15

    abc_1982您好！我有以下问题想请教:
    这种前处理装置，能否用于果实类和鲜品中药材中农残的测定？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分，加2经验;加分理由:欢迎提问
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第39楼2011/06/15

    QuEChERS这个名词其实以前就看过，说句实在的，弄出这么个缩写，实在是让人感觉别扭，题外话，呵呵



    abc-1982太忙，小S正巴不得来回答题外话呢，哈哈！这个单词是很有趣啊，而且里面穿插了元音，刚好可以念出来呢！

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第40楼2011/06/15

    abc_1982您好！我有以下问题想请教:
    文章中提到的，样品尽可能的粉碎得更细，这个有没有可以量化的标准？因为我曾经在我的PPT中写到：“将样品粉碎。。。”，然后有人提问，你粉碎到什么程度？你是过多少目的筛还是其它？由于这问题问得太细而且不是重点，我当时很茫然。。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分，加2经验;加分理由:哈哈!欢迎提问!
    +关注 私聊

  • shrimp

    第41楼2011/06/15

    还是叫“快去死”吧，好听好记，哈哈

    环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:QuEChERS这个名词其实以前就看过，说句实在的，弄出这么个缩写，实在是让人感觉别扭，题外话，呵呵

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加5声望
查看更多