我一直用283测,217背景干扰严重.如果想提高灵敏度,可以适当减小灯电流.一般高于0.5PPM的样品用火焰,底于的用石墨炉.因为火焰测铅的检出限大约在0.2-0.3PPM之间,检出限附近浓度的样品还是不要用火焰的好.用石墨炉测的时候我用的是磷酸二氢铵,浓度2克每升的,加入量20微升.塞曼扣背景,灰化900,原子化1800,标线范围10-50PPB.标线马马乎乎一般勉强能到0.999以上.

样品消化后又没有萃取啊？没有的话含量太低，不好测定。还有个问题是什么样品啊？

应助达人

我们实验室测金属中的铅含量也比公正行的数据要低，公正行用的微波消解，我们实验室用的是加热酸消解。
217波长下，测铅，吸光度是比较大的负值，例如：-0.15.
283波长下，就好多了，但就是测的数值要比公正行的要低，是他们的80%左右，我算过回收率，的确加热酸消解比微波消解回收率要低，有损失。
如何才能减少干扰，保证回收率，值得思考。

你的217的数据不可信。一般测铅成分复杂时还是选283吧。

如果偏高十倍的话，要从别的角度分析问题了。

比如
管路是不是堵塞

是不是计算错误或者配制的时候浓度搞错了。

最好把数据写出来：
标准曲线和样品具体多少浓度多少吸光度。

如果样品中含有大量的铁离子或铜离子，测铅的时候有干扰么？

一般情况下原子吸收中的光谱干扰是很少的。化学干扰是主要干扰。要是不放心可适当稀释降低背景后测定。

使用萃取方法

应助达人

ppm级肯定没问题的啊

应用：

回复：
10nm-200nm才是真空紫外区，只是217处于真空紫外区和近紫外区，存在比较多的干扰吸收，比如空气、和基体物质等。